Der Reddit-Nutzer WellKden veröffentlichte einen Beitrag, in dem er ein individuelles USP-S-Skin in Form einer elektrischen Bohrmaschine vorstellte, was bei den Fans Begeisterung und Bewunderung auslöste, ihm aber auch Plagiatsvorwürfe einbrachte.
Der Beitrag von WellKden wurde schnell populär und erhielt viele „Upvotes“ und Kommentare, in denen die Kreativität und das handwerkliche Können des Skins gelobt wurden. Aber es gab auch einen anderen Benutzer mit dem Spitznamen Quzga, der vor fast einem Jahr einen ähnlichen Skin für USP-S und MP5-SD veröffentlichte.
Hier ist, was Quzga schrieb unter dem Beitrag, beschuldigt den Autor des Plagiats:
Es ist seltsam, dass du das tust, nachdem mein mp5 + usp so beliebt war, und es sogar auf demselben sabreddit postest. Ich will damit nicht sagen, dass es Diebstahl ist, aber ich finde es seltsam, dass deine Beschreibung und viele Aspekte meiner ähnlich sind.Quzga
Woraufhin der Autor des Beitrags antwortete
In welchem anderen sabreddit sollte ich das posten? Dein Skin gefällt mir sehr gut, aber ich habe ihn erst entdeckt, als ich gerade dabei war, meinen eigenen zu erstellen. Du kannst ihn im WIP-Bereich des CS Tools Discord für meinen Skin sehen. Du kannst sehen, dass ich erst seit etwa 2 Monaten Skins erstelle, also bin ich schon lange nicht mehr Teil der Skin-Community und wusste bis vor kurzem nichts von deinem Skin. Schließlich mache ich das nur zum Spaß, und es wäre unfair zu sagen, dass die Idee mit dem Bohrer und dem Elektrowerkzeug komplett dir gehört“. Das Einzige, was unsere Skins gemeinsam haben, ist, dass es sich bei beiden um Bohrmaschinen handelt. Ich persönlich finde es toll zu sehen, wie unterschiedlich Menschen an ein ähnliches Konzept herangehen.WellKden
Ein Benutzer, der auf diese Beiträge geantwortet hat, sagte, dass es sich nicht um ein originelles Konzept handelt, sondern nur um die gleiche Variante des Drill-Skins, und beide sind gut gemacht. Was denken Sie, sollten wir den Autor des Plagiats beschuldigen?
Kommentare1