En ny dag bringer en ny skandale på CS2 tier-2 scenen. Denne gang er rampelyset på Bruno “BIT” Lima, træner for det sydamerikanske hold 9z. Under semifinalerne og finalerne i de online kvalifikationer til Thunderpick World Championship CQ, kommunikerede han aktivt med spillerne, hvilket er en direkte overtrædelse af turneringsreglerne. Det kuriøse er, at dette blev kendt netop på grund af den officielle 9z-video, hvor BIT tydeligt kan høres under kampene: han gav hints, leverede information om positioner, kommenterede modstanderens handlinger og koordinerede handlinger.

Straffen er minimal, men officiel

Turneringsarrangøren GAM3RS_X anerkendte overtrædelsen og udstedte en afgørelse: BIT vil blive suspenderet i én map under den næste begivenhed i serien. Under denne kamp vil han hverken få lov til at være med holdet online eller fysisk. Ingen anden person må tage hans plads. I tilfælde af en gentagelse vil 9z blive diskvalificeret fuldstændigt.

Holdets reaktion — accept, scenens reaktion — forargelse

I en kommentar til offentliggørelsen udtalte 9z-holdet, at de accepterer straffen og indrømmer skyld. De forklarede, at i nogle online turneringer, som ESL Challenger eller EPL Qualifier, er kontinuerlig kommunikation mellem træneren og spillerne tilladt. Derfor lagde de ikke mærke til forbuddet i denne turnering. De forsikrede, at der ikke vil ske sådanne fejl i fremtiden.

Dog forblev fællesskabet og modstanderne utilfredse med beslutningen. Mange anser straffen for at være for mild, da 9z-træneren greb ind 15 gange under aktive runder, inklusive kritiske øjeblikke mod RED Canids og ODDIK. I betragtning af at holdet vandt en plads i den internationale turnering takket være disse kampe, kræver nogle spillere en gennemgang af resultaterne eller en strengere sanktion.

Regler og udsigter

Ifølge afsnit 3.8 i Thunderpick-reglementet må trænere ikke kommunikere med holdet uden for pauserne. Formelt specificerer turneringen ikke en streng algoritme for straffe, men overlader det til arrangørernes skøn. I BIT's tilfælde var det en “sidste advarsel.”

Situationen udløste endnu en bølge af diskussion om standarder for adfærd, gennemsigtighed i reglerne og lighed i betingelserne. CS2-fællesskabet blev endnu en gang overbevist om, at overholdelse af reglerne skal være en prioritet, selv i den digitale tidsalder, hvor et enkelt videoklip kan ødelægge et ry.