0 Kommentarer
70
40
23
+30
433
14:4
20
0
+22%
40
70
12
-30
306
4:14
10
0
-23%
Holdfordel Anubis (K1)
Optegnelser Anubis
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
USP skade (gennemsnit/pr. runde)
14.74.7
M4A1 skade (gennemsnit/pr. runde)
47.416.3
GLOCK skade (gennemsnit/pr. runde)
134
Molotov skade (gennemsnit/pr. runde)
7.52
M4A1 drab på et kort
94.491
M4A1 skade (gennemsnit/pr. runde)
48.216.3
USP drab på et kort
41.6074
Røg kastet på et kort
2014.6931
Skade (total/pr. runde)
39973
Molotov skade (total/pr. runde)
12823.8
Info
Kortanalyse af Zero Tenacity vs PARIVISION af Bo3.gg Teamet
Zero Tenacity på Anubis Analyse
Zero Tenacity viste deres dygtighed på Anubis ved at sikre 13 ud af 18 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.
De fremtrædende spillere for Zero Tenacity på Anubis var simke, der bidrog med 20 drab, og brutmonster, der tilføjede 17 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Anubis forvoldte holdet i alt 7792 samlet skade.
På den defensive side af Anubis holdt Zero Tenacity deres position stærkt og forsvarede med succes 8 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.
PARIVISION på Anubis Analyse
Anubis viste sig at være et udfordrende slagmark for PARIVISION, da de formåede at sikre 5 ud af 18 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.
De fremtrædende spillere for PARIVISION på Anubis inkluderede Qikert, der bidrog med 10 drab, og ArtFr0st, der tilføjede 8 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 5513, kunne PARIVISION ikke forhindre Zero Tenacity i at sikre sejren på Anubis
På den defensive side af Anubis kæmpede PARIVISION med at holde deres position og forsvarede med succes 1 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer