0 Kommentarer
76
56
14
+20
426
14:5
17
2
+17%
Holdfordel Anubis (K1)
Opstillinger
Opstilling
- Starter
- Starter
- Starter
- Starter
- Starter
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Dust II
100%
Nuke
40%
Ancient
33%
Vertigo
28%
Anubis
16%
Inferno
13%
Mirage
1%
Sidste 5 kort
Dust II
0%
2
3
Nuke
73%
37
6
Ancient
0%
0
78
Vertigo
28%
32
21
Anubis
62%
85
0
Inferno
46%
26
17
Mirage
56%
39
21
Sidste 5 kort
Dust II
100%
2
0
Nuke
33%
3
5
Ancient
33%
15
3
Vertigo
0%
0
8
Anubis
46%
13
3
Inferno
33%
3
0
Mirage
57%
7
1
Seneste resultater
Head to head
Tidligere kampe
- llwlw
- wlwlw
Info
Kortanalyse af Zero Tenacity vs GUN5 af Bo3.gg Teamet
Zero Tenacity på Anubis Analyse
Zero Tenacity viste deres dygtighed på Anubis ved at sikre 13 ud af 19 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.
De fremtrædende spillere for Zero Tenacity på Anubis var Cjoffo, der bidrog med 18 drab, og aVN, der tilføjede 15 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Anubis forvoldte holdet i alt 8085 samlet skade.
På den defensive side af Anubis holdt Zero Tenacity deres position stærkt og forsvarede med succes 9 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.
GUN5 på Anubis Analyse
Anubis viste sig at være et udfordrende slagmark for GUN5, da de formåede at sikre 6 ud af 19 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.
De fremtrædende spillere for GUN5 på Anubis inkluderede SELLTER, der bidrog med 14 drab, og Easy, der tilføjede 14 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 6426, kunne GUN5 ikke forhindre Zero Tenacity i at sikre sejren på Anubis
På den defensive side af Anubis kæmpede GUN5 med at holde deres position og forsvarede med succes 3 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer