Afsluttet
Fulde stats

0 Kommentarer

Ancient
16 - 7
Complexity Scoretavle Ancient (K1)

+/-

RUNDE SCORE

22

9

2

+13

91

1:2

6

1

7.5

+36%

24

16

5

+8

108

3:1

8

0

7.5

+24%

17

12

1

+5

70

1:2

6

1

6.5

+15%

13

11

4

+2

62

5:2

3

0

6.2

-2%

14

14

6

0

76

3:3

3

0

5.9

+13%

Total

90

62

18

+28

408

13:10

26

2

6.7

+17%

paiN Scoretavle Ancient (K1)

+/-

RUNDE SCORE

17

18

5

-1

89

4:3

7

0

6.1

-7%

16

20

5

-4

83

3:4

3

0

5.7

-14%

9

18

5

-9

57

1:2

2

1

4.7

-28%

10

18

4

-8

51

1:2

2

0

4.5

-30%

8

17

0

-9

34

1:2

1

0

4.0

-46%

Total

60

91

19

-31

313

10:13

15

1

5.0

-25%

Clash.gg 3 cases
Holdfordel Ancient (K1)
Opstillinger
Opstilling
Opstilling
Valg & forbud
Dust II
Dust II
forbud
Vertigo
Vertigo
forbud
Inferno
Inferno
forbud
Mirage
Mirage
forbud
Overpass
Overpass
forbud
Nuke
Nuke
forbud
Ancient
Ancient
afgørende
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder

Dust II

48%

Mirage

40%

Ancient

37%

Overpass

36%

Vertigo

29%

Inferno

22%

Nuke

12%

Sidste 5 kort

Dust II

33%

3

22

fb
fb
l
w
fb

Mirage

0%

0

34

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

30%

10

7

l
l
l
l
w

Overpass

50%

16

3

l
w
l
w
w

Vertigo

33%

9

7

l
l
l
w
l

Inferno

41%

17

7

w
l
l
l
l

Nuke

64%

11

6

l
w
w
w
l

Sidste 5 kort

Dust II

81%

16

5

w
w
l
w
w

Mirage

40%

5

36

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

67%

15

6

l
w
w
w
l

Overpass

86%

7

26

l
w
w
fb
w

Vertigo

62%

13

2

w
l
l
w
l

Inferno

63%

16

28

fb
fb
fb
l
w

Nuke

76%

21

0

w
w
w
w
l
Seneste resultater
Head to head
Holdene har ikke mødt hinanden de sidste 6 måneder
Tidligere kampe
Info
Kortanalyse af Complexity vs paiN af Bo3.gg Teamet

Complexity på Ancient Analyse

Complexity viste deres dygtighed på Ancient ved at sikre 16 ud af 23 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.


De fremtrædende spillere for Complexity på Ancient var floppy, der bidrog med 22 drab, og Grim, der tilføjede 24 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Ancient forvoldte holdet i alt 9379 samlet skade.


På den defensive side af Ancient holdt Complexity deres position stærkt og forsvarede med succes 8 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.


paiN på Ancient Analyse

Ancient viste sig at være et udfordrende slagmark for paiN, da de formåede at sikre 7 ud af 23 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.


De fremtrædende spillere for paiN på Ancient inkluderede skullz, der bidrog med 17 drab, og biguzera, der tilføjede 16 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 7204, kunne paiN ikke forhindre Complexity i at sikre sejren på Ancient


På den defensive side af Ancient kæmpede paiN med at holde deres position og forsvarede med succes 7 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.

Kommentarer
Efter dato