0 Kommentarer
46
86
8
-40
271
10:11
9
1
Nuke5
-22%
Optegnelser Kamp
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
M4A1 drab på et kort
114.6963
USP skade (gennemsnit/pr. runde)
14.64.6
GLOCK drab på et kort
31.4398
Galil skade (gennemsnit/pr. runde)
19.55.6
Spillerscore (runde)
35801012
Multidrab x-
4
Clutch (modstandere)
2
Flash varighed på en runde (sek)
00:16s00:05s
Flash varighed på en runde (sek)
00:30s00:05s
Opstillinger
Opstilling
Opstilling







Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Mirage
74%
Dust II
57%
Vertigo
50%
Ancient
50%
Inferno
32%
Overpass
20%
Nuke
18%
Sidste 5 kort
Mirage
83%
6
9
Dust II
57%
7
9
Vertigo
50%
8
1
Ancient
0%
0
25
Inferno
75%
12
4
Overpass
53%
15
1
Nuke
80%
5
5
Sidste 5 kort
Mirage
9%
11
2
Dust II
0%
1
15
Vertigo
0%
1
15
Ancient
50%
4
3
Inferno
43%
7
5
Overpass
33%
3
6
Nuke
62%
13
2
Seneste resultater
Head to head
Tidligere kampe
- lwwwl
- lwwlw
Info
Kampanalyse af Carpe Diem vs Third Impact af Bo3.gg Teamet
I CS2-kampen mellem Carpe Diem og Third Impact udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 1-0 på følgende kort: Nuke, og sejren blev sikret af Carpe Diem. Kampens MVP var Walco.
Carpe Diem analyse
Holdet Carpe Diem sikrede 16 ud af 21 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Nuke. De formåede også at plante 1 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for Carpe Diem var Walco, der bidrog med 20 drab, og HexT, der bidrog med 21 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 8924 samlet skade.
På den defensive side holdt Carpe Diem deres position stærkt og forsvarede med succes 11 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
Third Impact analyse
Holdet Third Impact formåede at sikre 5 ud af 21 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 1 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for Third Impact var RZU, der bidrog med 16 drab, og grape, der bidrog med 9 drab. 5690 samlet skade fra Third Impact kunne ikke forhindre Carpe Diem i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede Third Impact med at holde deres position og forsvarede med succes 1 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer