Сьогодні вийшла Dragon Age: The Veilguard, яку вже встигли пограти та оцінити ігрові журналісти. Від професійної преси гра отримала 84/100 балів на Metacritic та 82/100 на OpenCritic, що вказує на успіх гри, а деякі з оглядачів навіть називають її найкращою грою в серії. Проте багато хто з цим не погоджується і вважає, що відгуки «куплені», а сама гра жахлива. Тож розберімося, в чому причина.

У першу чергу досить підозрілими є суто позитивні чи подекуди змішані відгуки та жодного негативного. Можна було б припустити, що гра настільки хороша, що її ні за що лаяти. Але цікавість у тому, що деяким ігровим оглядачам не вдалося отримати ранній доступ до гри та, відповідно, написати свої рецензії та відгуки на основі фінального білда гри.

За словами блогера WolfheartFPS, він разом з іншими двома кріейторами, а також Fextralife, не отримали ранній ключ-доступ до гри, оскільки у своїх ранніх прев’ю до Dragon Age: The Veilguard були більш критичними стосовно слабких сторін гри. Після своїх відео творці з BioWare та EA перестали виходити з ними на контакт стосовно подальшої співпраці.

Це говорить про те, що розробникам не сподобалося, що їхню гру в певних моментах розкритикували. Тому вони вирішили продовжувати співпрацювати лише з тими оглядачами, які добре оцінили гру чи майже не робили зауважень.

Окрім того, під відеооглядами різних медійних каналів можна побачити коментарі від глядачів, тобто потенційних гравців, які прямо бачать, що автори контенту нахабно брешуть або видають дійсність не такою, якою вона є насправді.

Наприклад, вихваляючи графіку, дизайн та стиль гри, багато хто помітив, що вона геть не в стилі серії Dragon Age. Персонажі та монстри більше нагадують мультяшних героїв чи персонажів ігор Sims. Бойові механіки занадто прості, про що навіть говорять деякі критики. А найбільше багатьом не до вподоби сценарій та характери персонажів, які наче крутяться навколо їхнього ґендеру та загалом присвячені воук-культурі.

Повертаючись до оцінок від оглядачів, можна також почитати їхні коментарі та помітити, що чимало з них підозріло ідентично висловлюють одні й ті самі схвальні думки про "тріумфальність BioWare", з чим багато хто з гравців не може погодитись, навіть глянувши хвалебні огляди.

Тож для чого це робиться? Насправді така політика зрозуміла: студія-розробник та видавець намагаються утримати якомога кращі оцінки для того, щоб нагнати пилу в очі потенційним покупцям, які одразу побачать позитивні оцінки та підуть купувати гру. Багато хто з них навіть не гляне ніякого огляду, а просто довіриться хорошим оцінкам, а в результаті розчарується.

Насправді така тенденція набуває все більшої "популярності". Корпорати у світі ґеймдеву все частіше намагаються отримати схвальні відгуки від критиків, роблячи таким чином рекламу та ілюзію ідеального товару, який потенційний гравець точно купить.

Оскільки не кожен покупець буде ретельно перевіряти якість продукту, а зробить передзамовлення на основі спільної думки критиків, а розробник буде у виграші незалежно від якості товару.

А якщо BioWare та EA дійшли до того, що намагаються штучним чином підтримати репрезентабельність гри, то це може говорити про те, що вони розуміють, що відверта правда та оцінки про гру можуть негативно вплинути на продажі. Проте вже зовсім скоро гравці зможуть самі оцінити якість гри та залишити справжні відгуки та думки стосовно Dragon Age: The Veilguard.