Ilang araw na lang at magsisimula na ang Road to The International 2024, at lahat ng teams ay ligtas nang nakarating (maliban sa isang nawawalang manlalaro na pag-uusapan natin mamaya). Habang may mas malalim na pagsusuri sa bawat team sa paparating na artikulo, tingnan muna natin ang Group Stage draw.
May apat na grupo, kung saan ang bawat team ay maglalaro ng dalawang laro laban sa bawat isa sa grupo. May posibilidad ng tiebreaker matches sa ilang sitwasyon - mas malamang kaysa noong nakaraang taon, at kahit isang minor na upset ay maaaring lubos na magbago sa takbo ng maraming teams.
Group A: 1win, Gaimin Gladiators, HEROIC, Xtreme Gaming
Group B: Cloud9, G2 x iG, Talon Esports, Tundra Esports
Group C: BetBoom Team, nouns, Team Falcons, Team Zero
Group D: Aurora, beastcoast, Team Liquid, Team Spirit
Ang unang obserbasyon ko ay ang mga grupo ay mahusay na nahati batay sa heograpiya. Kung ituturing mo ang Team Falcons bilang isang Western European team (hindi isang MENA team gaya ng itinuturing sa EFG circuit), may magandang pagkakahati – bagaman ang Cloud9 at Tundra ay nasa parehong grupo at parehong Western European teams, mayroon silang ilang Eastern European players. Kung maaari, ang ganitong well-mixed na komposisyon ng grupo ay maganda dahil nababawasan ang mga matchups na karaniwan sa regional qualifiers.
Susunod, gusto kong tingnan ang ilang Glicko 2 ratings ng mga teams. Ang mga ito ay mga halaga na hinango mula sa mga mathematical model na idinisenyo upang masukat ang kasanayan ng mga teams - katulad ng paggamit ng Elo ratings sa chess. Batay ito sa lahat ng kanilang pro matches na nilaro kailanman, ngunit ang mas bagong resulta ay idinadagdag sa huli at mabilis na natatabunan ang mas lumang data. Ito lang talaga ang data na mayroon tayo, dahil ang mga scrim result ay hindi madaling makuha o mapagkakatiwalaan – sa likod ng eksena, ang mga teams ay mas nagiging malapit sa kasanayan sa ilang linggo ng paghahanda para sa The International.
| Group A | |
|---|---|
| Xtreme Gaming | 1988 |
| Gaimin Gladiators | 1982 |
| 1w Team | 1883 |
| HEROIC | 1858 |
| Average Rating: 1928 | |
| Group B | |
|---|---|
| Tundra Esports | 1982 |
| Cloud9 | 1947 |
| G2 x iG | 1901 |
| Talon Esports | 1791 |
| Average Rating: 1905 | |
| Group C | |
|---|---|
| Team Falcons | 2054 |
| BetBoom Team | 1938 |
| nouns | 1853 |
| Team Zero | 1751 |
| Average Rating: 1899 | |
| Group D | |
|---|---|
| Team Spirit | 1978 |
| Team Liquid | 1939 |
| Aurora Gaming | 1873 |
| beastcoast | 1725 |
| Average Rating: 1879 | |
Group A ay may, sa karaniwan, ang pinaka-skilled na mga teams na kasama ang Xtreme Gaming at Gaimin Gladiators (parehong top 4 ayon sa Glicko ratings). Ang HEROIC ay isa ring pinakamataas na rated low-seed ng anumang grupo.
Group B ay may Tundra (rated 5th overall) bilang kanilang top seed ngunit maglalaro sila sa event na may stand-in kaya ang kanilang tunay na kasanayan ay maaaring bahagyang mas mababa. Ito ay posibleng magandang balita para sa team tulad ng G2 x iG na gustong makagulat at makapasok sa top 2 sa Group B (upang maiwasan ang mahirap na Xtreme/Gaimin pairing). Tandaan na wala sa mga teams sa Group B ang direktang imbitado.
Group C ay may Team Falcons, isa sa mga paborito na manalo sa event, kasama ang BetBoom na direktang imbitado rin. Ang rating ng Team Zero ay maaaring medyo mababa dahil hindi pa sila naglalaro ng maraming professional matches kaya may mas mataas na kawalang-katiyakan sa kanilang kasanayan.
Group D ay ang huling grupo na may dalawang beses na TI champions, Team Spirit, bilang kanilang top seed. Ang kanilang low seed ay beastcoast, ang pinakamababang rated na team sa mga TI competitors.
Sa mga Glicko ratings na ito, ilang data sa kamakailang resulta ng team matchups, at ilang mathematical simulation - maaari rin nating i-modelo kung gaano ka-posible ang bawat team’s outcome sa bawat grupo.
| Group A | ||||
|---|---|---|---|---|
| Team | First | Second | Third | Fourth |
| Gaimin Gladiators | 40.67% | 29.41% | 19.25% | 10.67% |
| Xtreme Gaming | 35.58% | 30.31% | 21.28% | 12.82% |
| 1w Team | 13.76% | 21.98% | 30.65% | 33.62% |
| HEROIC | 9.99% | 18.30% | 28.82% | 42.89% |
| Group B | ||||
|---|---|---|---|---|
| Team | First | Second | Third | Fourth |
| Tundra Esports | 44.33% | 29.55% | 18.58% | 7.54% |
| Cloud9 | 31.74% | 31.70% | 24.54% | 12.03% |
| G2 x iG | 19.45% | 27.29% | 32.72% | 20.55% |
| Talon Esports | 4.49% | 11.46% | 24.16% | 59.89% |
| Group C | ||||
|---|---|---|---|---|
| Team | First | Second | Third | Fourth |
| Team Falcons | 66.07% | 24.17% | 8.06% | 1.70% |
| BetBoom Team | 23.34% | 42.06% | 25.03% | 9.57% |
| nouns | 8.69% | 24.61% | 41.28% | 25.43% |
| Team Zero | 1.90% | 9.16% | 25.64% | 63.30% |
| Group D | ||||
|---|---|---|---|---|
| Team | First | Second | Third | Fourth |
| Team Spirit | 49.04% | 30.40% | 16.30% | 4.26% |
| Team Liquid | 32.81% | 35.12% | 24.12% | 7.94% |
| Aurora | 16.13% | 27.27% | 38.81% | 17.79% |
| beastcoast | 2.01% | 7.21% | 20.77% | 70.02% |
Ito ay nagha-highlight ng ilang potensyal na kawili-wili (at napaka-posible!) na mga senaryo.
Mukhang malamang na magkakaroon ng ilang tiebreaker matches. Ang Group A ang may pinakamataas na posibilidad (52%) na may labanan para sa una at posibleng pangalawa. Ang Group B ay medyo katulad (49%) ngunit maaaring mas mataas pa ito kung ang Tundra ay mas malapit sa kasanayan sa Cloud9 dahil sa kanilang substitution. Ang Group C ang may pinakamababang posibilidad (37%) dahil sa mataas na variance sa grupo na ginagawang napaka-posible ang una at pang-apat na maging Falcons & Zero. Ang Group D (44%) ay mas mababa dahil sa mababang rating ng beastcoast, ngunit maaaring magkaroon ng scramble kung ang Spirit ay matalo ng kahit sino o kung ang Aurora/Liquid ay malapit.
Sa mga nakaraang pag-ulit ng The International, sa karaniwan ay 2.75 Chinese teams ang nakapasok sa Top Six. Ang pinakamababang bilang ng Chinese teams sa Top 6 ay 1, nangyari lang isang beses dati - noong 2018 (LGD ay pumangatlo). Mukhang malamang na makikita natin ang pag-ulit niyan ngayong taon (na may Xtreme lang na rated sa top 6) o posibleng mas malala kung, sa unang pagkakataon, walang Chinese teams ang makapasok.
Noong 2017, The Americas ay nahati sa North at South America na may sariling qualifiers para sa The International. Mula noon mayroong 7 instances na ang mga teams mula sa North o South America ay nakapasok sa Top Eight, at 16 instances na sila ay pumwesto sa ika-13 o mas mababa. Ang mga stats ay nagmumungkahi na ang rekord na iyon ay hindi masyadong magbabago ngayong taon - mukhang may napakalinaw na stratification para sa top 6-10 teams, kahit na posibleng ang nouns o HEROIC ay makapagsimula ng streak.
At sa wakas - ano ang tsansa na makakita tayo ng isang manlalaro o coach na nag-aangat ng Aegis sa pangalawang pagkakataon? Mukhang medyo malamang ito ngayong taon - anim na teams ang eligible kasama ang Team Spirit (lahat sila, at ang kanilang coach na si Silent), Falcons (skiter, Sneyking, at Aui_2000), BetBoom Team (TORONTOTOKYO), Team Liquid (33), Team Zero (ang kanilang coach na si bLink), at Tundra Esports (Topson at Saksa). Batay sa simulation data, ang mga teams na ito ay nananalo ng humigit-kumulang 55% ng oras.
Sa kabuuan, itinuturing ko ang mga grupo na medyo balansyado ngunit medyo nagulat ako na ang Group B ay walang direct invites at wala ring top 4 rated teams. Ipinagpalit ko sana ang Gaimin Gladiators at Tundra Esports, ngunit inaamin kong hindi ito malaking isyu. Ang format ng The International na ito ay hindi ganoon kaganda kumpara sa ilan sa mga nakaraan - dahil lang ito ay lubos na umaasa sa mga grupo na medyo patas na naitalaga, ngunit kung may isang bagay na palaging dinadala ng The International, ito ay ang kamangha-manghang Dota at malalaking upsets.
Mga Komento1