O renomado analista de língua inglesa Richard Lewis em seu último vídeo no Youtube criticou fortemente a ESIC, chamando-os de desdentados. Mas tudo isso é devido ao recente escândalo de levantamento da proibição do jogador sueco Joel "joel" Holmlund.
O principal argumento de Richard Lewis contra a ESIC foi que assim que joel contratou um advogado, a ESIC recuou. Além disso, ele não acredita na "dependência do vício em jogos de azar", da qual joel sofria.
Originalmente, em 29 de setembro de 2023, o ex-jogador da GODSENT e Monte joel recebeu uma proibição da Comissão de Integridade do Esports (ESIC). A ESIC tinha provas irrefutáveis de que joel apostou em partidas de CS:GO no início deste ano, incluindo partidas envolvendo sua própria equipe. Ao mesmo tempo, a comissão não encontrou evidências de envolvimento em partidas arranjadas.
Mas em 30 de novembro de 2023, a ESIC retirou todas as sanções do jogador. A principal razão foi: "Falta de provas convincentes".
O próprio jogador acusado cooperou com a estrutura, estando banido desde setembro. Ele nega a participação em 322 atribuída a ele, mas admite que está lutando contra o vício em apostas.
Eis como o próprio Richard Lewis comentou a situação:
Na verdade, joel simplesmente contratou um advogado, e a ESIC recuou. Estou chocado, porque quando você aposta em sua própria equipe, você precisa perder para ganhar. Profissionais não deveriam apostar.A ESIC desdentada simplesmente seguiu o que ele queria quando ele veio com um advogado. Eles o acusaram de algumas violações menores e decidiram desbanir. Se você é do CIS, pensa que o joel é um cara legal. Parece que a ESIC arruinou sua carreira, mas ele conseguiu se reerguer. Ninguém deveria jamais apostar em sua própria equipe. Já estou cansado de ouvir desculpas sobre "dependência do vício em jogos de azar", são apenas palavras vazias.
Lembre-se, a ESIC também sancionou vários jogadores ucranianos que de alguma forma estavam ligados à formação do Akuma. Leia mais sobre isso aqui.
Comentários