Niedawna aktualizacja Counter-Strike 2 wywołała falę oburzenia w społeczności graczy, którzy uważają, że Valve bardziej skupia się na dochodowych mikrotransakcjach niż na rozwiązywaniu kluczowych problemów, takich jak oszustwa. Głównym problemem jest to, że wraz z nowymi przedmiotami kosmetycznymi - brelokami - firma nie wprowadziła żadnych znaczących zmian w systemie antyoszustw.

CZYTAJ WIĘCEJ: FURIA jest gotowa na IEM Rio 2024: „Naszym celem jest trofeum”

Oburzenie na Reddit: “Dla Valve najważniejsze są pieniądze”

Na forum Reddit użytkownicy aktywnie dyskutują o priorytetach Valve. Jeden z komentujących, zenis04, zauważył: „Ich głównym celem jest zarabianie pieniędzy.” Ten komentarz zyskał popularność, ponieważ wielu graczy zgadza się, że firma bardziej interesuje się zarabianiem pieniędzy niż poprawą wrażeń z gry.

Inni użytkownicy również podkreślają, że problem oszustw tylko się pogarsza. „Nigdy nie stworzą porządnego systemu antyoszustw, bo są po prostu niekompetentni,” napisał 95zero, wskazując na stałą obecność oszustów w grze, nawet na wysokich rangach.

Kosmetyki zamiast antyoszustwa?

Z drugiej strony, część społeczności podkreśla, że deweloperzy mogą pracować równolegle nad różnymi aspektami gry. aanstleerr zauważył: „Artyści 3D mogą pracować nad przedmiotami kosmetycznymi, podczas gdy inni deweloperzy pracują nad antyoszukiwaniem i kodem.” Jednak ten argument nie przekonał większości graczy, którzy uważają, że Valve powinno najpierw zająć się problemem oszustw.

CZYTAJ WIĘCEJ: Reddit: „Steam Market to gówno”. Frustracja graczy CS2

Powszechny problem w branży

Wielu graczy zgadza się, że oszustwa to problem w wielu grach wieloosobowych, ale Valve spotyka się z krytyką za brak aktywnych działań w celu zwalczania tego zjawiska. Jak zauważył theirongiants74, „Każda gra wieloosobowa jest pełna oszustów, ale Valve nie robi wystarczająco dużo, by temu przeciwdziałać.”

Podczas gdy dyskusje trwają, gracze nadal są zfrustrowani brakiem skutecznego systemu antyoszustw i zaniepokojeni, że firma bardziej skupia się na dochodowych możliwościach niż na rozwiązywaniu ważnych problemów dla społeczności.