Version1 스코어보드 Ascent (M2)

+/-

라운드 평균 ACS

MVP

Killjoy

18

7

1

+11

210

5:0

6

1

312

+12%

Jett

17

9

3

+8

203

3:1

4

1

306

-5%

Omen

15

5

11

+10

142

3:0

4

0

242

+33%

Skye

8

11

9

-3

94

1:1

2

0

139

-12%

Viper

7

9

3

-2

92

2:0

1

0

132

-25%

총계

65

41

27

+24

741

14:2

17

2

226

0%

Complexity GX3 스코어보드 Ascent (M2)

+/-

라운드 평균 ACS

KAY/O

12

13

7

-1

144

0:2

2

0

230

+4%

Jett

10

12

1

-2

130

1:3

3

0

203

+15%

Sova

8

12

2

-4

94

0:3

2

0

139

-28%

Omen

8

15

3

-7

72

0:4

2

0

138

-2%

Killjoy

5

11

4

-6

103

1:2

1

0

137

-5%

총계

43

63

17

-20

543

2:14

10

0

169

-3%

팀의 이점 Ascent (M2)
정보
Bo3.gg 팀이 분석한 Version1 대 Complexity GX3 맵 분석

Ascent에서의 Version1 분석

Version1는 Ascent에서 16 라운드 중 13 라운드를 승리하며, 이 특정 맵에서 다양한 상황에 적응하고 제어하는 능력을 보여주었습니다. 이 맵에서의 승리는 전체 경기 승리에 크게 기여했습니다.


Ascent에서 Version1의 뛰어난 선수들로는 Noia가 18 킬을 기록했고, florescent가 17 킬을 기록했습니다. 이들의 뛰어난 실력과 협력이 맵 승리에 중요한 역할을 했습니다. Ascent 경기 동안 팀은 총 11844 대미지를 가했습니다.


Ascent 수비 측면에서, Version1는 4개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 견고한 수비를 펼쳤습니다. 이 맵에서의 수비 조정과 사이트 제어는 매우 중요한 역할을 했습니다.


Ascent에서의 Complexity GX3 분석

Complexity GX3는 Ascent에서 16 라운드 중 3 라운드를 승리했지만, 이 특정 맵에서 상대 전략에 적응하는 데 어려움을 겪었습니다.


Ascent에서 Complexity GX3의 뛰어난 선수들로는 KARRA가 12 킬을 기록했고, Jazzyk1ns가 10 킬을 기록했습니다. 하지만 8687의 총 대미지가 Ascent에서 Version1의 승리를 막지 못했습니다.


Ascent 수비 측면에서, Complexity GX3는 3개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 어려움을 겪었고, 이 맵에서 사이트 제어를 유지하기가 어려웠습니다.

댓글
날짜별