Falcons 조직이 BLAST 대회 운영자를 공식적으로 항의했습니다. 이는 팀의 전술 타임아웃 일부가 방송에 노출된 후 발생한 일입니다. 해당 클립은 BLAST Premier 방송 중에 공개되었고, 이후 BLAST의 소셜 미디어에 게재되었습니다.

클립에는 코치 zonic, degster, NiKo 사이의 어색한 순간이 담겨 있습니다. zonic이 말을 멈추자, degster가 "뭐라고?"라고 물으며, NiKo는 코치에게 아이디어가 있는지, 아니면 자신이 직접 콜을 해야 하는지를 궁금해합니다.

상황의 세부 사항

클립은 약 20초 정도의 짧은 길이였지만 큰 반향을 일으켰습니다. Falcons의 대표들과 다른 관계자들은 이 클립이 맥락에서 벗어난 것이라고 보고 있습니다. 타임아웃이 어떻게 끝났는지와 팀이 어떤 결정을 내렸는지는 보여주지 않았기 때문입니다. 이 게시물은 관객의 관심을 끌려는 시도로 보였으나, 결과적으로 Falcons 팀 내부 문제에 대한 추측을 불러일으켰습니다.

조직의 입장

Falcons의 글로벌 e스포츠 디렉터 Grant Rousseau는 즉각 성명을 발표했습니다. 그는 팀이 BLAST에 공식적인 항의를 제기했으며, 이 클립을 맥락 없이 게시한 것을 조작적이라고 지적했습니다.

클립은 의도적으로 맥락을 제거했습니다. 전체 타임아웃을 보여주지 않기 때문에 전술적인 요소들이 논의된 부분을 생략한 것입니다. 이는 클릭베이트 트윗과 소란을 일으키고, 코치와 선수들에 대한 잘못된 인상을 주기 위한 것입니다. 

그는 설명했습니다.

인재들의 반응

Liquid의 코치 mithR와 G2의 코치 TaZ는 선수들의 명성과 타임아웃의 특성을 고려하지 않고 이와 같은 콘텐츠를 게시한 BLAST를 비판했습니다. 

왜 이런 걸 공유하나요?

mithR 

Falcons의 발언은 BLAST뿐만 아니라 조직 자체에 대한 비판을 불러일으켰습니다. 해설자 Scrawny는 Falcons가 이전에도 비공식적으로 방송 콘텐츠에 영향을 미치려 했음을 상기시켰습니다.

비공개적으로 방송사에게 캐스터들이 방송에서 무엇을 말할 수 있는지 통제하려고 불평하는 같은 조직이죠. 정말 부드럽고 끔찍합니다. 그리고 이건 Falcons만의 문제가 아닙니다.

Scrawny가 말했습니다.

커뮤니티의 반응

커뮤니티는 이 문제에 대해 의견이 분분했습니다. 일부는 클립이 중요하다고 생각했지만, 다른 이들은 BLAST가 도발을 했다고 비난했습니다. 많은 사람들은 타임아웃의 전체 기록 없이 영상이 객관성을 잃고 팀 내 소통에 대한 잘못된 인상을 준다고 동의했습니다.

이런 잘린 부분들 그만할 수 없나요? 전술적인 면을 보여줄 수 없는 것이 분명하고, 사람들을 코치를 싫어하게 만들기 위해 불을 붙이는 것뿐이에요. 

Olen77955136

또한, zonic의 능력에 의문을 제기하며 부정적으로 반응한 사람들도 있습니다.

아무런 아이디어가 없으면서 왜 타임아웃을 선언했나요? 코치는 경기를 읽고 계획을 세운 후 타임아웃을 선언해야 합니다. 문제는 BOROS에 있지 않았던 것 같아요.

blossom_dlc

최근 ESL에서 Aleksib가 iM에게 강한 발언을 한 장면이 방송된 유사한 상황이 있었던 만큼, e스포츠 방송에서의 경계에 대한 문제가 더욱 중요하게 다가오고 있습니다.