KPI Gaming スコアボード Breeze (M4)

+/-

ラウンドACS

Yoru

24

13

3

+11

213

4:1

8

0

333

+17%

Cypher

17

11

7

+6

160

3:2

4

1

253

+19%

Sova

17

11

8

+6

167

1:1

2

0

248

+43%

Jett

12

11

5

+1

113

4:3

2

0

162

-14%

Viper

11

9

10

+2

107

0:0

3

1

146

-3%

合計

81

55

33

+26

760

12:7

19

2

228

+12%

UCAM Esports Club スコアボード Breeze (M4)

+/-

ラウンドACS

Jett

16

17

5

-1

187

2:5

5

0

267

+7%

Astra

16

15

4

+1

144

2:1

4

1

233

+6%

Viper

9

15

4

-6

104

0:3

2

1

136

-16%

Yoru

7

17

2

-10

75

2:2

0

0

108

-41%

Sova

7

17

1

-10

78

1:1

1

0

106

-27%

合計

55

81

16

-26

588

7:12

12

2

170

-14%

チームのアドバンテージ Breeze (M4)
情報
Map Analysis of KPI Gaming vs UCAM Esports Club by the Bo3.gg Team

KPI Gaming の Breeze での分析

KPI Gaming は Breeze で 13 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


KPI Gaming の注目選手は Breeze で Sayonara が 24 キルを挙げ、insider が 17 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Breeze で、チームは総ダメージ 14441 を与えました。


守備では、KPI Gaming は Breeze でしっかりと陣地を守り、8 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


UCAM Esports Club の Breeze での分析

Breeze は UCAM Esports Club にとって挑戦的な戦場となり、UCAM Esports Club は 19 ラウンド中 6 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


UCAM Esports Club の注目選手は Breeze で OLIZERA が 16 キルを挙げ、Flickless が 16 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、UCAM Esports Club は総ダメージ 11153 を与えましたが、KPI Gaming の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、UCAM Esports Club は Breeze で陣地を守るのに苦労し、2 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順