FaZeとEternal FireがPGL Cluj-Napoca 2025のグループステージで対戦します。FaZeは最近のイベントでの不安定な結果からの安定を模索している一方で、Eternal Fireは良いフォームを示し、最近の試合でその強さを証明しています。このマテリアルでは、チームの現在のフォーム、可能なマッププールを分析し、試合の予測をします。
現在のチームフォーム
FaZeのここ1か月の平均レーティングは6.0です。彼らはBLAST Bounty Spring 2025: Closed Qualifierでスタートし、M80を辛うじて突破しましたが、その後paiNに敗れました。IEM Katowice 2025ではBIGに勝利してスタートを切ったものの、プレーオフ進出をかけた試合でVitalityに敗れました。下位トーナメントでの相手はG2とEternal Fireで、G2には2-1で勝ったものの、Eternal Fireには敗れました。直近の5試合でFaZeはSAW、G2、BIGに対して勝利しましたが、Eternal FireとVitalityには敗れました。
Eternal Fireは最近、平均レーティング6.2と最高のフォームを示しています。BLAST Bounty Spring 2025: Closed Qualifierでトルコのチームはメインステージに進出し、グランドファイナルでSpiritに敗れました。IEM Katowice 2025: Play-inでは自信を持って予選を通過し、下位トーナメントでプレーオフに出場し、四分の一決勝でThe MongolZに敗れました。直近の5試合でEternal FireはImperial fe、FaZe、3DMAXに対して勝利しましたが、The MongolZとVirtus.proに敗れました。
マッププール
FaZeは過去6か月間全くプレイしていないTrainを高確率でバンするでしょう。選択する場合、彼らは19試合で74%の勝率を持つAncientや15試合で60%の勝率を持つMirageを好むでしょう。また、Anubisもチームの強みであり（58%の勝率）、考慮される可能性があります。
Eternal Fireは、33回削除した実績があるため、Ancientを高確率でバンするでしょう。選択する場合、自分たちの強い統計に基づいてAnubis（20試合で75%の勝率）やTrain（3試合で67%の勝率）を好むでしょう。Eternal Fireの最も成功したマップはAnubis（75%）とTrain（67%）であり、NukeとInfernoもまた63%の成功率を持っています。最も成功していないマップはMirageとDust II（共に56%）です。
- Anubis - Eternal Fireの選択
- Ancient - FaZeの選択
- Dust2 - デサイダー
過去の対戦
今シーズン、両チームは既にIEM Katowice 2025で対戦しており、Eternal Fireが2-0で勝利しました。
試合の予測
FaZeは強いチームであり続けていますが、IEM Katowice 2025での不安定さとEternal Fireに対する最近の敗北は、一部の対戦相手に対して問題を抱えていることを示しています。対照的に、トルコのチームは自信を持ってプレーし、決定的な試合での適応力を示しています。
現在のフォームとマップ統計を考慮すると、Eternal Fireは有利な立場に見えます。彼らは確実に勝利する強いマップを持っており、Anubisは彼らの主要な武器となっています。FaZeがこの選択を封じられなければ、勝率は大幅に低下するでしょう。
予測: Eternal Fire 2-1 FaZe
PGL Cluj-Napoca 2025は2月14日から23日までルーマニアのクルジュ＝ナポカで開催されます。合計16のチームが$1,250,000の賞金をかけて参加します。こちらでスケジュールや結果をフォローできます。
コメント