歴史的な マップの勝率 過去6ヶ月
Nuke
55%
Inferno
20%
Dust II
16%
Mirage
6%
Anubis
4%
Vertigo
3%
Ancient
0%
最後の5マップ
Nuke
0%
0
52
Inferno
58%
31
11
Dust II
43%
21
22
Mirage
50%
32
14
Anubis
46%
41
6
Vertigo
60%
15
9
Ancient
53%
40
9
最後の5マップ
Nuke
55%
11
6
Inferno
38%
13
5
Dust II
27%
15
6
Mirage
44%
16
5
Anubis
50%
6
12
Vertigo
57%
7
2
Ancient
53%
34
0
最新の結果
情報
Map Analysis of Solid vs Intense by the Bo3.gg Team
Solid の Ancient での分析
Solid は Ancient で 0 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。
Solid の注目選手は Ancient で が 0 キルを挙げ、 が 0 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Ancient で、チームは総ダメージ 0 を与えました。
守備では、Solid は Ancient でしっかりと陣地を守り、0 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。
Intense の Ancient での分析
Ancient は Intense にとって挑戦的な戦場となり、Intense は 0 ラウンド中 0 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。
Intense の注目選手は Ancient で が 0 キルを挙げ、 が 0 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、Intense は総ダメージ 0 を与えましたが、Solid の勝利を防ぐことができませんでした。
守備では、Intense は Ancient で陣地を守るのに苦労し、0 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。
0 コメント