Dust II
16 - 10
QUAZAR スコアボード Dust II (M1)

+/-

ラウンドスコア

32

14

4

+18

122

3:1

10

0

8.7

+52%

22

20

6

+2

104

4:5

7

0

6.8

+25%

20

15

6

+5

81

0:1

4

0

6.3

+22%

13

21

5

-8

66

1:3

3

0

5.1

-25%

9

19

2

-10

41

2:6

3

0

4.1

-28%

合計

96

89

23

+7

414

10:16

27

0

6.2

+9%

Zero Tenacity スコアボード Dust II (M1)

+/-

ラウンドスコア

22

21

10

+1

98

5:0

6

0

7.4

+27%

21

20

3

+1

87

6:4

6

0

6.6

+8%

18

21

1

-3

65

3:1

5

0

5.9

-3%

16

18

7

-2

73

2:3

4

0

5.7

-1%

12

19

2

-7

46

0:2

4

1

4.9

-22%

合計

89

99

23

-10

369

16:10

25

1

6.1

+2%

Clash.gg 3 cases
チームのアドバンテージ Dust II (M1)
ラインアップ
ラインアップ
ラインアップ
ピック&バン

現在、このマップのドラフトに関する情報はありません
歴史的な マップの勝率 過去6ヶ月

Vertigo

42%

Ancient

33%

Mirage

31%

Inferno

27%

Nuke

14%

Dust II

5%

Overpass

0%

最後の5マップ

Vertigo

67%

3

0

Ancient

33%

9

0

l
l
w
l
w

Mirage

75%

4

4

fb
fb
fb

Inferno

0%

0

4

fb
fb
fb
fb

Nuke

64%

11

3

l
w
l
w

Dust II

45%

11

0

l
l
l
l

Overpass

0%

3

0

l

最後の5マップ

Vertigo

25%

4

6

fb
fb
w

Ancient

0%

0

6

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

44%

18

1

w
w
w
l
w

Inferno

27%

15

0

l
l
w
l
l

Nuke

50%

10

2

l
w
l

Dust II

50%

10

1

l
l
w

Overpass

0%

2

4

l
fb
fb
l
最新の結果
対戦履歴
過去6ヶ月間でチーム同士が対戦していません
過去の試合
情報
Map Analysis of QUAZAR vs Zero Tenacity by the Bo3.gg Team

QUAZAR の Dust II での分析

QUAZAR は Dust II で 0 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


QUAZAR の注目選手は Dust II で Shady が 32 キルを挙げ、la3euka が 22 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Dust II で、チームは総ダメージ 10769 を与えました。


守備では、QUAZAR は Dust II でしっかりと陣地を守り、0 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


Zero Tenacity の Dust II での分析

Dust II は Zero Tenacity にとって挑戦的な戦場となり、Zero Tenacity は 26 ラウンド中 26 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


Zero Tenacity の注目選手は Dust II で nEMANHA が 22 キルを挙げ、brutmonster が 21 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、Zero Tenacity は総ダメージ 9607 を与えましたが、QUAZAR の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、Zero Tenacity は Dust II で陣地を守るのに苦労し、11 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順