Ancient
8 - 13
Qiang スコアボード Ancient (M1)

+/-

ラウンドスコア

MVP

18

14

3

+4

102

2:1

5

0

7.1

+24%

14

13

5

+1

66

2:2

3

0

5.9

-8%

15

14

3

+1

76

1:3

4

0

5.9

-1%

11

16

3

-5

55

2:3

1

0

4.9

-21%

10

16

7

-6

64

1:3

3

0

4.8

-19%

合計

68

73

21

-5

364

8:12

16

0

5.7

-5%

BIG スコアボード Ancient (M1)

+/-

ラウンドスコア

15

11

4

+4

74

3:1

4

1

6.6

+15%

17

14

1

+3

76

3:0

3

0

6.5

+5%

15

16

9

-1

93

3:1

4

0

6.4

+3%

13

14

6

-1

62

2:3

2

1

5.7

-4%

12

15

4

-3

61

0:2

3

0

5.1

-12%

合計

72

70

24

+2

366

11:7

16

2

6.1

+1%

Clash.gg 3 cases
スコア予測 & 分析インサイト
結果
1 - 0
0 - 1
チームのアドバンテージ Ancient (M1)
ラインアップ
ラインアップ
ラインアップ
ピック&バン
Anubis
Anubis
バン
Mirage
Mirage
バン
Inferno
Inferno
バン
Vertigo
Vertigo
バン
Dust II
Dust II
バン
Nuke
Nuke
バン
Ancient
Ancient
決定戦
歴史的な マップの勝率 過去6ヶ月

Vertigo

62%

Anubis

60%

Ancient

54%

Dust II

43%

Nuke

29%

Inferno

25%

Mirage

25%

最後の5マップ

Vertigo

0%

0

3

fb
fb

Anubis

100%

1

0

w

Ancient

0%

1

0

Dust II

0%

0

2

Nuke

0%

1

1

l

Inferno

0%

0

3

fb
fb

Mirage

0%

0

0

最後の5マップ

Vertigo

62%

13

4

w
l
fb
w
fb

Anubis

40%

15

8

fb
w
l
l
fb

Ancient

54%

26

4

w
l
l
fb
w

Dust II

43%

7

0

w
l
w
l
l

Nuke

29%

7

15

w
l
l
fb
fb

Inferno

25%

8

11

w
l
l
w
l

Mirage

25%

4

27

l
l
l
w
fb
最新の結果
対戦履歴
過去6ヶ月間でチーム同士が対戦していません
過去の試合
情報
Map Analysis of Qiang vs BIG by the Bo3.gg Team

BIG の Ancient での分析

BIG は Ancient で 13 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


BIG の注目選手は Ancient で syrsoN が 15 キルを挙げ、Krimbo が 17 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Ancient で、チームは総ダメージ 7682 を与えました。


守備では、BIG は Ancient でしっかりと陣地を守り、8 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


Qiang の Ancient での分析

Ancient は Qiang にとって挑戦的な戦場となり、Qiang は 21 ラウンド中 8 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


Qiang の注目選手は Ancient で Bibu が 18 キルを挙げ、DGL が 14 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、Qiang は総ダメージ 7647 を与えましたが、BIG の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、Qiang は Ancient で陣地を守るのに苦労し、7 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順