歴史的な マップの勝率 過去6ヶ月
Train
100%
Nuke
58%
Dust II
35%
Ancient
31%
Inferno
16%
Mirage
10%
Anubis
7%
最後の5マップ
Train
100%
2
0
Nuke
58%
24
1
Dust II
68%
19
1
Ancient
56%
25
3
Inferno
40%
15
6
Mirage
67%
33
1
Anubis
53%
19
3
最後の5マップ
Train
0%
0
0
Nuke
0%
0
40
Dust II
33%
21
16
Ancient
25%
40
19
Inferno
56%
34
3
Mirage
57%
47
1
Anubis
60%
35
3
情報
Map Analysis of TNL vs Endpoint by the Bo3.gg Team
の Dust II での分析
は Dust II で 0 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。
の注目選手は Dust II で が 0 キルを挙げ、 が 0 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Dust II で、チームは総ダメージ 0 を与えました。
守備では、 は Dust II でしっかりと陣地を守り、0 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。
TNL の Dust II での分析
Dust II は TNL にとって挑戦的な戦場となり、TNL は 0 ラウンド中 0 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。
TNL の注目選手は Dust II で が 0 キルを挙げ、 が 0 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、TNL は総ダメージ 0 を与えましたが、 の勝利を防ぐことができませんでした。
守備では、TNL は Dust II で陣地を守るのに苦労し、0 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。
0 コメント