Nuke
16 - 11
fnatic スコアボード Nuke (M1)

+/-

ラウンドスコア

30

14

8

+16

119

4:2

8

0

8.2

+46%

18

12

6

+6

71

3:2

7

0

6.3

+1%

19

17

3

+2

73

2:0

6

0

6.3

+2%

15

14

4

+1

55

3:1

2

1

5.7

-11%

14

19

4

-5

59

5:5

3

0

5.2

-23%

合計

96

76

25

+20

376

17:10

26

1

6.4

+3%

Genk スコアボード Nuke (M1)

+/-

ラウンドスコア

26

18

1

+8

93

5:8

9

0

6.9

+21%

14

20

4

-6

65

3:1

3

0

5.4

-9%

14

20

4

-6

60

1:2

3

0

5.2

-19%

11

22

5

-11

59

1:3

1

0

4.7

-29%

11

16

1

-5

37

0:3

3

2

4.6

-28%

合計

76

96

15

-20

313

10:17

19

2

5.4

-13%

Clash.gg 3 cases
チームのアドバンテージ Nuke (M1)
ラインアップ
ラインアップ
ラインアップ
ピック&バン
Overpass
Overpass
バン
Inferno
Inferno
バン
Mirage
Mirage
バン
Vertigo
Vertigo
バン
Dust II
Dust II
バン
Ancient
Ancient
バン
Nuke
Nuke
決定戦
歴史的な マップの勝率 過去6ヶ月

Ancient

40%

Nuke

29%

Vertigo

25%

Mirage

17%

Inferno

13%

Overpass

1%

Dust II

0%

最後の5マップ

Ancient

73%

11

13

w
w
w
w
w

Nuke

75%

16

6

w
w
w
w
w

Vertigo

50%

4

20

l
fb
l
w
w

Mirage

33%

12

7

w
l
l
w
l

Inferno

63%

8

14

w
w
fb
l
l

Overpass

56%

9

3

w
w
w
w
w

Dust II

0%

2

21

fb
fb
fb
fb
fb

最後の5マップ

Ancient

33%

6

3

fb
l
l
w

Nuke

46%

13

0

l
w
w
w
l

Vertigo

25%

8

1

l
l
l
w

Mirage

50%

4

2

l
l
w

Inferno

50%

2

2

w
l

Overpass

57%

7

1

w
l

Dust II

0%

0

5

fb
fb
fb
最新の結果
対戦履歴
過去6ヶ月間でチーム同士が対戦していません
過去の試合
情報
Map Analysis of fnatic vs Genk by the Bo3.gg Team

fnatic の Nuke での分析

fnatic は Nuke で 16 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


fnatic の注目選手は Nuke で mezii が 30 キルを挙げ、FASHR が 18 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Nuke で、チームは総ダメージ 10163 を与えました。


守備では、fnatic は Nuke でしっかりと陣地を守り、11 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


Genk の Nuke での分析

Nuke は Genk にとって挑戦的な戦場となり、Genk は 27 ラウンド中 11 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


Genk の注目選手は Nuke で Rezst が 26 キルを挙げ、Crepow が 14 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、Genk は総ダメージ 8461 を与えましたが、fnatic の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、Genk は Nuke で陣地を守るのに苦労し、7 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順