Flames Ascent スコアボード Dust II (M3)

+/-

ラウンドスコア

23

10

5

+13

120

5:1

8

0

8.6

+60%

25

11

2

+14

94

3:2

6

0

7.8

+40%

16

14

5

+2

87

5:1

4

0

6.9

+11%

12

9

5

+3

73

1:2

1

0

5.8

+9%

10

10

6

0

48

0:1

2

2

5.6

-9%

合計

86

54

23

+32

422

14:7

21

2

7.0

+22%

CEPTER スコアボード Dust II (M3)

+/-

ラウンドスコア

16

16

3

0

85

4:0

2

0

6.9

+14%

17

18

2

-1

108

2:3

5

0

6.8

+24%

7

16

4

-9

37

0:2

1

1

4.3

-31%

7

18

3

-11

47

0:2

1

0

4.1

-37%

7

18

3

-11

35

1:7

2

0

3.5

-36%

合計

54

86

15

-32

313

7:14

11

1

5.1

-13%

チームのアドバンテージ Dust II (M3)
情報
Map Analysis of Flames Ascent vs CEPTER by the Bo3.gg Team

Flames Ascent の Dust II での分析

Flames Ascent は Dust II で 16 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


Flames Ascent の注目選手は Dust II で INSPIRE が 23 キルを挙げ、BuNNy が 25 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Dust II で、チームは総ダメージ 8856 を与えました。


守備では、Flames Ascent は Dust II でしっかりと陣地を守り、12 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


CEPTER の Dust II での分析

Dust II は CEPTER にとって挑戦的な戦場となり、CEPTER は 21 ラウンド中 5 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


CEPTER の注目選手は Dust II で smF が 16 キルを挙げ、Pellyy が 17 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、CEPTER は総ダメージ 6568 を与えましたが、Flames Ascent の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、CEPTER は Dust II で陣地を守るのに苦労し、2 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順