Inferno
9 - 13
Endpoint スコアボード Inferno (M1)

+/-

ラウンドスコア

18

16

5

+2

79

3:2

5

0

6.7

+6%

13

14

7

-1

80

2:2

2

1

6.2

-2%

14

17

5

-3

78

4:2

2

0

6.1

-5%

12

12

2

0

53

0:1

4

1

5.6

-11%

9

18

8

-9

69

4:2

1

1

5.4

-14%

合計

66

77

27

-11

358

13:9

14

3

6.0

-5%

500 スコアボード Inferno (M1)

+/-

ラウンドスコア

20

11

4

+9

84

4:1

7

0

7.8

+24%

17

16

5

+1

95

2:3

4

1

6.8

+5%

18

12

4

+6

86

3:4

6

0

6.7

+12%

11

13

8

-2

62

0:1

3

0

5.6

-10%

9

14

7

-5

69

0:4

2

0

5.2

-5%

合計

75

66

28

+9

395

9:13

22

1

6.4

+5%

Clash.gg 3 cases
スコア予測 & 分析インサイト
1 - 0
結果
0 - 1
チームのアドバンテージ Inferno (M1)
ラインアップ
ラインアップ
ラインアップ
ピック&バン

現在、このマップのドラフトに関する情報はありません
歴史的な マップの勝率 過去6ヶ月

Vertigo

57%

Nuke

45%

Ancient

45%

Mirage

25%

Dust II

11%

Anubis

9%

Inferno

8%

最後の5マップ

Vertigo

57%

23

16

w
l
w
w
l

Nuke

0%

0

50

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

23%

40

13

l
l
l
l
l

Mirage

56%

61

1

w
l
l
l
w

Dust II

44%

18

18

l
l
w
l
l

Anubis

54%

39

6

l
w
l
w
w

Inferno

59%

39

0

l
l
l
w
w

最後の5マップ

Vertigo

0%

1

27

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

45%

11

11

l
l
w
w
l

Ancient

68%

22

3

l
w
w
l
w

Mirage

81%

21

3

w
w
w
w
l

Dust II

33%

6

13

w
fb
fb
w
fb

Anubis

45%

22

2

w
l
w
l
l

Inferno

67%

15

4

l
l
w
w
l
最新の結果
対戦履歴
過去6ヶ月間でチーム同士が対戦していません
過去の試合
情報
Map Analysis of Endpoint vs 500 by the Bo3.gg Team

500 の Inferno での分析

500 は Inferno で 13 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


500 の注目選手は Inferno で Oxygen が 20 キルを挙げ、Rainwaker が 17 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Inferno で、チームは総ダメージ 8699 を与えました。


守備では、500 は Inferno でしっかりと陣地を守り、3 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


Endpoint の Inferno での分析

Inferno は Endpoint にとって挑戦的な戦場となり、Endpoint は 22 ラウンド中 9 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


Endpoint の注目選手は Inferno で cej0t が 18 キルを挙げ、CRUC1AL が 13 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、Endpoint は総ダメージ 7875 を与えましたが、500 の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、Endpoint は Inferno で陣地を守るのに苦労し、2 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順