チームのアドバンテージ Inferno (M2)
記録 Inferno
記録/タイム/マップ
値/平均
設定者
ライバル
Galilダメージ (平均/ラウンド)
20.25.6
フラッシュ継続時間 (秒/マップ)
01:06s00:39s
HEダメージ (平均/ラウンド)
13.13.4
HEダメージ (平均/ラウンド)
17.93.4
GLOCKダメージ (平均/ラウンド)
13.23.8
HEダメージ (平均/ラウンド)
21.83.4
マップのGalilキル平均
61.8064
Galilダメージ (平均/ラウンド)
295.6
マップのM4A1キル平均
94.6963
マップのGLOCKキル平均
31.4398
情報
Map Analysis of Complexity vs MIBR by the Bo3.gg Team
MIBR の Inferno での分析
MIBR は Inferno で 16 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。
MIBR の注目選手は Inferno で HEN1 が 20 キルを挙げ、insani が 18 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Inferno で、チームは総ダメージ 8648 を与えました。
守備では、MIBR は Inferno でしっかりと陣地を守り、12 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。
Complexity の Inferno での分析
Inferno は Complexity にとって挑戦的な戦場となり、Complexity は 19 ラウンド中 3 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。
Complexity の注目選手は Inferno で floppy が 10 キルを挙げ、Hallzerk が 9 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、Complexity は総ダメージ 4965 を与えましたが、MIBR の勝利を防ぐことができませんでした。
守備では、Complexity は Inferno で陣地を守るのに苦労し、0 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。
0 コメント