Inferno
4 - 16
9 Pandas スコアボード Inferno (M1)

+/-

ラウンドスコア

16

16

3

0

87

2:1

5

0

6.7

+9%

10

16

2

-6

54

3:2

4

0

5.2

0%

10

16

2

-6

54

0:2

2

0

4.9

-26%

8

19

2

-11

54

3:4

0

0

4.5

-41%

3

15

3

-12

19

0:3

0

0

3.3

0%

合計

47

82

12

-35

268

8:12

11

0

4.9

-12%

eSuba スコアボード Inferno (M1)

+/-

ラウンドスコア

23

9

9

+14

126

6:2

5

2

9.5

+55%

16

9

3

+7

73

1:1

5

1

7.0

+20%

17

9

3

+8

70

0:1

5

0

6.4

+33%

13

10

3

+3

85

3:2

3

0

6.4

+14%

13

10

6

+3

83

2:2

3

0

6.1

+11%

合計

82

47

24

+35

436

12:8

21

3

7.1

+27%

Clash.gg 3 cases
チームのアドバンテージ Inferno (M1)
ラインアップ
ラインアップ
ラインアップ
ピック&バン
Nuke
Nuke
バン
Vertigo
Vertigo
バン
Overpass
Overpass
バン
Dust II
Dust II
バン
Ancient
Ancient
バン
Mirage
Mirage
バン
Inferno
Inferno
決定戦
歴史的な マップの勝率 過去6ヶ月

Overpass

67%

Mirage

61%

Vertigo

50%

Nuke

48%

Ancient

45%

Dust II

43%

Inferno

23%

最後の5マップ

Overpass

0%

1

0

l

Mirage

0%

0

1

Vertigo

0%

0

1

Nuke

0%

0

1

Ancient

0%

0

0

Dust II

0%

0

0

Inferno

0%

2

0

l

最後の5マップ

Overpass

67%

3

19

fb
fb
fb
w
fb

Mirage

61%

38

3

l
l
l
w
w

Vertigo

50%

16

2

l
l
l
w
w

Nuke

48%

31

0

w
w
w
l
l

Ancient

45%

20

10

w
l
l
fb
fb

Dust II

43%

7

16

w
l
fb
l
fb

Inferno

23%

30

7

l
fb
l
l
l
最新の結果
対戦履歴
過去6ヶ月間でチーム同士が対戦していません
過去の試合
情報
Map Analysis of 9 Pandas vs eSuba by the Bo3.gg Team

eSuba の Inferno での分析

eSuba は Inferno で 16 ラウンドを制し、さまざまな状況に適応し、コントロールする能力を示しました。このマップでの勝利が試合全体の成功に貢献しました。


eSuba の注目選手は Inferno で Blogg1s が 23 キルを挙げ、Levi が 16 キルを記録しました。彼らの卓越したスキルと連携がこのマップでの勝利に大きな役割を果たしました。試合中の Inferno で、チームは総ダメージ 8729 を与えました。


守備では、eSuba は Inferno でしっかりと陣地を守り、11 回の爆弾設置を成功させました。守備の連携とサイトコントロールがこのマップでの勝利に重要な要素となりました。


9 Pandas の Inferno での分析

Inferno は 9 Pandas にとって挑戦的な戦場となり、9 Pandas は 20 ラウンド中 4 ラウンドを制しました。この特定のマップで相手の戦略に適応するのに苦労しました。


9 Pandas の注目選手は Inferno で d1Ledez が 16 キルを挙げ、TruNiQ が 10 キルを記録しました。個々の努力にもかかわらず、9 Pandas は総ダメージ 5351 を与えましたが、eSuba の勝利を防ぐことができませんでした。


守備では、9 Pandas は Inferno で陣地を守るのに苦労し、0 回の爆弾設置を成功させました。このマップで守備の連携に課題があり、サイトコントロールの維持が難しかったです。

コメント
日付順