L'éminent analyste britannique de CS2, Duncan Thorin Shields, a suscité la controverse avec ses derniers commentaires sur le système de classement régional majeur (RMR).

Avec de vives critiques, Thorin a remis en question l'équité du système, notamment vis-à-vis des équipes européennes.

c'est une blague ou quoi? Les équipes d'Amérique et d'Océanie se qualifient directement pour le top 16 du Major et reçoivent des millions de dollars pour avoir vaincu les fainéants. 99% d’entre eux ne passeraient pas par le RMR européen.

La principale préoccupation de Thorin est l'apparente facilité avec laquelle les équipes de certaines régions, notamment les Amériques et l'Océanie, se qualifient pour le Major. Il affirme que ces équipes profitent souvent de niveaux de concurrence plus faibles au sein de leurs régions, ce qui leur permet de gagner une place dans un tournoi majeur et de bénéficier des récompenses financières qui peuvent inclure des millions de dollars en ventes d'autocollants.

Thorin souligne en outre son point de vue en affirmant qu'une proportion importante de ces équipes auraient probablement eu des difficultés à se qualifier via le RMR européen, considéré comme le plus compétitif.

Selon Thorin, cela crée un avantage injuste pour ces équipes et compromet l'intégrité de l'ensemble du système.

Le système RMR reste un sujet complexe et aux multiples facettes, et les critiques de Thorin servent de catalyseur pour de nouvelles discussions et des changements potentiels sur la scène e-sport CS2.