Un match de démonstration a eu lieu sur le stream du populaire streamer dima_wallhacks, ce qui a suscité l'ironie et une relecture des anciens scandales. La légende de Counter-Strike, Robin “flusha” Rönnquist, soupçonné d'utiliser des cheats depuis des décennies, a joué un match 1v5 contre cinq joueurs du 10e niveau de FACEIT. Les conditions étaient aussi artificielles que possible : flusha jouait avec un wallhack, ce qui signifiait qu'il pouvait voir tous ses adversaires à travers les murs. Mais cela ne l'a pas aidé — il a perdu 3:13.

« Le même flusha » — désormais officiellement sans logiciel

L'ironie réside dans le fait que ce match a eu lieu sur le stream de l'émission dima_wallhacks, qui se spécialise dans la démonstration de gameplay avec « WH » pour le divertissement. C'est là que flusha a décidé de « plaisanter » sur les anciennes accusations — et a perdu. Pour beaucoup dans la communauté, cela a été une preuve supplémentaire que les accusations de triche contre lui tout au long de sa carrière étaient exagérées :

« 13:3 avec WH — maintenant il est clair qu'il a gagné non pas grâce aux cheats, mais grâce à son intuition de jeu, » a écrit un des spectateurs du stream.

Une carrière construite non sur des cheats

Malgré tous les soupçons de longue date, flusha est un triple champion de Major, l'un des joueurs les plus couronnés de succès de l'histoire de Fnatic et de la scène CS:GO en général. Il était connu non pas pour son style agressif, mais pour son jeu intellectuel, sa capacité à lire ses adversaires et à prendre des décisions non conventionnelles.

C'est précisément ce dont on l'accusait : « Ce n'est pas comme ça qu'on joue, il sait tout à l'avance. » Mais après le stream d'hier, où flusha savait littéralement « tout à l'avance » — et n'a toujours pas gagné — il est devenu clair que ce n'était pas à cause du WH.

La référence parfaite

Le match de flusha contre dima_wallhacks n'est pas juste un stream. C'est un mème, une réponse à des années de controverses et une tentative de mettre fin au long conflit entre analystes et fans. Peu importe comment vous le voyez, 13:3 contre FACEIT 10, même avec wallhack, sonne comme un verdict sur toutes les théories du complot.