Hanabi MLBB

Hanabi n'est pas axée sur les éliminations pour porter l'équipe - c'est une tireuse utilitaire qui excelle dans les combats d'équipe grâce à ses dégâts de zone et son bouclier pour l'équipe. Sa valeur réside dans ses dégâts par seconde constants lors des combats groupés, pas dans les actions en solo. La plupart des joueurs essaient de la jouer comme Granger ou Bruno et échouent lamentablement.

Elle est vraiment l'un des tireurs les plus faibles en ce moment et la méta ne lui est pas du tout favorable. Les gens qui la défendent sont soit nostalgiques de l'époque où elle était vraiment bonne, soit ils se voilent la face. Il n'y a presque aucune situation où il ne vaudrait pas mieux choisir Beatrix, Melissa ou Claude à la place.

Le problème, c'est le positionnement et le sens du jeu. Hanabi nécessite un positionnement parfait puisqu'elle n'a pas d'échappatoire, mais la plupart des joueurs, y compris les « top nationaux », la jouent de manière trop agressive. C'est comme un canon de verre qui a besoin d'être choyé - décente dans les équipes coordonnées, inutile dans le chaos du solo queue.

Honnêtement, Hanabi est pas aussi inutile que les gens le disent. Le problème c’est que la plupart des joueurs la pick contre littéralement tout et la jouent comme si elle avait de la mobilité alors que non. Si ton placement est mauvais sur Hanabi, tu meurs instant. Elle scale vraiment bien, elle clear les waves vite, elle a des dégâts de teamfight bien relous avec ses attaques qui rebondissent, et son shield/passif peut être super fort contre des comps blindées de CC. Mais contrairement à des héros comme Claude ou Brody, elle peut pas s’échapper après une décision de merde. C’est pour ça que tu vois autant de Hanabi en 1/12. Le héros dépend bien plus du macro, du placement et de la protection de l’équipe que la plupart des marksmen. Dans la bonne draft ça va, mais la plupart la force-pick contre des assassins et des comps dive puis après ils se demandent pourquoi ils feed.