Enterprise Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

21

34

17

-13

75

5:7

4

2

Ancient6.1

6.1

-11%

24

31

7

-7

67

2:4

7

2

Ancient6.4

5.8

-12%

25

34

6

-9

69

0:3

5

1

Ancient4.7

5.5

-13%

23

33

6

-10

55

6:6

6

0

Ancient6.6

5.4

-15%

23

32

12

-9

66

1:7

4

1

Ancient5

5.2

-20%

Total

116

164

48

-48

333

14:27

26

6

Anubis5.4

5.6

-14%

kONO Tableau des résultats

+/-

SCORES DES CARTES

43

27

9

+16

109

10:7

13

1

Ancient6.2

7.8

+26%

40

20

4

+20

97

5:1

9

1

Ancient6.7

7.6

+45%

35

28

8

+7

92

4:3

7

0

Ancient7.4

7.0

+17%

24

20

9

+4

66

6:0

4

0

Ancient5.9

6.2

+3%

21

22

5

-1

53

2:3

3

0

Ancient5.2

5.1

-13%

Total

163

117

35

+46

417

27:14

36

2

Anubis7.3

6.7

+15%

SkinClub Worldwide
score predict & Analytics Insights
2 - 0
2 - 1
1 - 2
Résultat
0 - 2
Avantages des équipes

Cartes

Score

5.6

6.8

Ancient0.5

Manches gagnées

0

0

Ancient0

Éliminations

0

0

Ancient0

Dégâts

0

0

Ancient0

Économie

700.25K

894.35K

Ancient87400

Enregistrements Match

Record/Temps/Carte

Val/M

Établi par

Adversaire

Éliminations avec Galil en moyenne par carte

  •  Anubis

41.8171

Éliminations avec AK47 en moyenne par carte

  •  Anubis

136.5888

Éliminations avec Galil en moyenne par carte

  •  Anubis

41.8171

Éliminations avec Glock en moyenne par carte

  •  Anubis

41.4456

Éliminations avec Galil en moyenne par carte

  •  Anubis

41.8171

Éliminations avec AK47 en moyenne par carte

  •  Anubis

136.5888

Éliminations avec M4A1 en moyenne par carte

  •  Anubis

94.491

Éliminations en moyenne par carte

  •  Anubis

26.4117.1703

Dégâts en moyenne (par tour)

  •  Anubis

142.61897.4

Échanges en moyenne par carte

  •  Anubis

7.413.4638

Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Composition de l'équipe
Choix & interdictions

Il n'y a actuellement aucune information liée à ce choix de cartes
Historique Taux de victoire par carte 6 derniers mois

Dust II

60%

Nuke

58%

Ancient

17%

Vertigo

14%

Mirage

9%

Anubis

2%

Inferno

0%

Dernières 5 cartes

Dust II

0%

0

10

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

58%

36

1

g
g
p
g
g

Ancient

50%

32

6

g
g
g
p
g

Vertigo

47%

19

8

p
g
g
p
p

Mirage

41%

17

8

p
g
p
p
p

Anubis

40%

30

12

p
g
p
p
g

Inferno

75%

16

8

p
g
g
g

Dernières 5 cartes

Dust II

60%

10

0

g
p
p
g
g

Nuke

0%

0

7

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

67%

12

0

g
g
p
p
g

Vertigo

33%

6

2

p
g
p
p
p

Mirage

50%

4

3

g
g
p
p

Anubis

38%

13

3

p
p
p
p
g

Inferno

75%

8

0

g
p
g
g
p
Derniers résultats
Face à face
Les équipes ne se sont pas rencontrées au cours des 6 derniers mois
Matchs précédents
Informations
Match analysis of Enterprise vs kONO by the Bo3.gg Team

In the CS2 match between Enterprise and kONO, a series of thrilling battles unfolded with a score of 0-2, on the following maps: Anubis, Ancient, and victory was secured by kONO. The MVP of this match was kensizor.


kONO analytics

The team kONO secured 26 out of 43 rounds, showcasing their ability to control and adapt to various situations. They won on the maps Anubis, Ancient. They also successfully set 2 bombs during the match.


The standout players for kONO were kensizor contributed 43 kills and s4ltovsk1yy contributed 40 kills. Their exceptional skills played a pivotal role in securing the win. Thanks to coordinated effort, the team inflicted 16940 overall damage.


On the defensive side, kONO held their ground firmly, successfully defending 11 bomb plants. Their defensive coordination and site control proved to be crucial.


Enterprise analytics

The team Enterprise managed to secure 17 out of 43 rounds, but faced challenges in adapting to their opponent's strategies. Capturing 6 plants during the match did not lead the team to victory.


The standout players for Enterprise were Sobol contributed 21 kills and Demho contributed 24 kills. 13691 of total damage by Enterprise could not prevent kONO from securing the victory


On the defensive side, Enterprise struggled to hold their ground, successfully defending 4 bomb plants. Their defensive coordination faced challenges, making it difficult to maintain site control.

Commentaires
Par date