Aujourd'hui, nous avons un vaste choix de moniteurs de jeu qui répondent aux besoins des gamers dans différentes catégories et exigences. La disponibilité de l'OLED devient enfin plus abordable et presque une nécessité de base pour de nombreux utilisateurs, la fréquence de rafraîchissement augmente également à 144 Hz et plus, la reproduction des couleurs s'améliore, devient plus riche, le décalage d'image est minimal — et tout cela sans un impact total sur le portefeuille.

Lorsqu'il s'agit de choisir quel moniteur de jeu acheter en 2025, cela peut devenir compliqué. En effet, tout le monde ne sait pas quels paramètres prendre en compte ou ne comprend pas certaines subtilités. C'est pourquoi nous avons sélectionné pour vous 10 moniteurs de jeu auxquels vous devriez prêter attention.

MSI MPG 321URX QD-OLED

~Prix 1000 $

Tout d'abord, il faut mentionner le moniteur MSI MPG 321URX — ce n'est pas seulement un bon appareil pour afficher l'image de votre ordinateur ou console, c'est une véritable révélation pour le gamer. Alors que la plupart des moniteurs OLED de 32 pouces coûtent généralement plus de 1200 $, MSI a décidé de briser cette règle et a proposé cet écran dans une fourchette de prix de 900 à 1000 $. Et ce, sans sacrifier ce qui est vraiment important pour de nombreux joueurs.

Commençons par la dalle : un QD-OLED 4K de 32 pouces avec une fréquence folle de 240 Hz et un temps de réponse incroyablement bas — seulement 0,03 ms. Les couleurs sont vives, le noir est profond, et les problèmes de luminosité de l'OLED en intérieur ont été mieux résolus par MSI que par la plupart des concurrents.

Le décalage d'entrée ? Pratiquement inexistant. Le burn-in ? Oui, ce risque existe toujours, mais MSI a prévu une protection — et même une garantie de 3 ans spécifiquement pour le burn-in, pour que vous soyez tranquille.

Le HDR ici est correct — le MSI MPG 321URX QD-OLED prend en charge le DisplayHDR 400 pour une utilisation normale, et pour les moments dramatiques dans les jeux du genre, une luminosité de pointe de 1000 nits. Le passage entre les modes HDR est un peu gênant, mais c'est plutôt un problème de Windows que de l'appareil de MSI.

Le design est simple, voire un peu sobre — mais pour ce prix, cela n'a pas d'importance. Vous achetez ici un moniteur OLED haut de gamme pour le jeu, qui est des centaines de dollars moins cher que des options similaires. Oui, il faudra mettre à jour le firmware et ajuster un peu les paramètres dès la sortie de la boîte, mais une fois que tout sera prêt — le MPG 321URX sera difficile à surpasser.

LG UltraGear 27GR93U

~Prix 500 $

Les moniteurs et écrans OLED sont actuellement au centre de l'attention, mais ils ne sont pas nécessaires à tout le monde — tout le monde n'est pas prêt à payer ou à surpayer pour cela, car ils ne sont pas très exigeants sur ce point. C'est là qu'intervient le LG UltraGear 27GR93U. C'est un moniteur IPS 4K de 27 pouces qui gère parfaitement les tâches de base — et même plus.

C'est l'un des écrans les plus nets du marché grâce à sa haute densité de pixels, et les réglages d'usine de LG sont très réussis. Les jeux apparaissent riches et lumineux, mais pas excessivement. Le texte et les éléments d'interface sont comme sous une loupe, ce qui le rend tout aussi pratique pour le travail créatif ou le visionnage de contenu.

Le moniteur prend en charge une fréquence de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz — ce qui est plus que suffisant pour le gaming 4K moderne et les jeux compétitifs. FreeSync et G-Sync assurent une fluidité du jeu, et HDMI 2.1 en fait également un excellent choix pour les consoles de jeu modernes.

HDR ? Techniquement, il est là — DisplayHDR 400. Il n'impressionne pas, mais améliore visiblement l'image en HDR et en SDR. Le design est sobre, propre et bien pensé — un support pratique et un agencement logique des ports. Si vous attachez de l'importance à la qualité d'image en 4K sans compromis et sans OLED — alors le 27GR93U mérite certainement votre attention.

ASUS ROG Strix XG27AQDMG

~Prix 700 $

Si vous n'avez pas besoin du gaming en 4K ou si votre budget ne vous permet pas de vous offrir ce plaisir, mais que vous souhaitez tout de même obtenir le meilleur de 1440p, ASUS propose le ROG Strix XG27AQDMG. Ce moniteur OLED brillant de 27 pouces est net, stylé et très rapide. On parle de 240 Hz avec un temps de réponse qui élimine quasiment tout flou de mouvement.

L'une des principales caractéristiques du moniteur est la dalle WOLED avec la technologie Micro Lens Array+. Elle est vraiment lumineuse, même pour une OLED, et le revêtement brillant assure des noirs profonds sans le "voile" que donnent souvent les écrans mats. Dans les environnements de jeu tels que les donjons sombres ou les champs de bataille ensoleillés, le contraste et la précision des détails sont tout simplement impressionnants.

Le moniteur ASUS ROG Strix XG27AQDMG dispose d'une prise en charge intégrée de la synchronisation adaptative, d'un input lag minimal, et d'un HDR exceptionnel. Grâce à l'atténuation pixel par pixel de l'OLED, vous obtenez un noir parfait et des accents lumineux — probablement la meilleure image HDR en dehors des téléviseurs haut de gamme.

Le prix du moniteur tourne autour de 650 à 700 $, ce qui n'est pas ce qu'on appelle une option économique, mais il est juste pour ce niveau de qualité. La prise en charge par Nvidia et AMD rend ce moniteur universel pour n'importe quelle carte graphique.

Si vous avez besoin d'un écran de jeu OLED avec des caractéristiques de pointe en 1440p — le XG27AQDMG est presque sans alternative. Il conviendra aussi bien aux cyber-athlètes qu'à ceux qui veulent simplement un maximum visuel sans passer au 4K.

ASUS TUF Gaming VG32VQ1B

~Prix 250 $

Parfois, on souhaite simplement avoir un grand écran avec une haute fréquence — et l'ASUS TUF VG32VQ1B vous offre cela sans tracas. C'est un moniteur VA incurvé de 32 pouces avec une résolution de 1440p, une fréquence de 165 Hz et un prix agréable pour votre portefeuille.

Le rayon de courbure de 1500R permet une meilleure immersion dans le jeu, et la haute fréquence rend tout fluide — que ce soit les films ou les shooters dynamiques. ASUS a ajouté la technologie ELMB (Extreme Low Motion Blur), qui fonctionne même avec FreeSync — une combinaison rare mais précieuse.

Le contraste de l'écran est bon pour du VA, les angles de vision — pas au niveau de l'OLED bien sûr, mais suffisants pour un jeu en solo ou même des shooters. Les scènes sombres donnent une impression de profondeur, et la fonction Shadow Boost relève les ombres sans "éblouissements", ce qui peut donner un avantage en compétition.

HDR10 est également présent ici, mais comme dans la plupart des options économiques, ne vous attendez pas à une véritable luminosité ou profondeur des zones claires. Cependant, il apporte un certain "coup de pouce" à l'image. Les ports sont suffisants, le support est simple mais pratique, et l'assemblage est de qualité pour son segment de prix.

ASUS ROG Swift PG27AQDP

~Prix 1000 $

Alors que la plupart des moniteurs se limitent à une fréquence de rafraîchissement de 240 ou 360 Hz, l'ASUS ROG Swift PG27AQDP élève la barre à une incroyable fréquence de 480 Hz sur une dalle OLED avec une résolution de 1440p. C'est, sans exagération, le moniteur de jeu OLED le plus rapide que l'on puisse acheter aujourd'hui, et il offre une fluidité inégalée pour les jeux à haute fréquence d'images, ce qui est particulièrement important pour les shooters comme CS2, Valorant, APEX Legends, etc.

Malgré sa fréquence de rafraîchissement extrêmement élevée, il s'agit toujours d'un écran OLED — c'est-à-dire des noirs parfaitement profonds et une réaction instantanée des pixels vous sont garantis. Les technologies propriétaires ASUS ELMB et VRR sont également présentes, empêchant le scintillement et les saccades, assurant une image cristalline quel que soit le jeu lancé.

Le PG27AQDP représente un tout autre niveau. Les cyber-athlètes et les chasseurs de framerate apprécieront certainement cet écran. Le seul véritable inconvénient est le prix : c'est un produit premium, et le coût correspond à sa classe. Mais si votre objectif est de tirer le maximum de votre PC, ce moniteur sera un partenaire digne.

MSI MPG 341CQPX

~Prix 950 $

Le MSI MPG 341CQPX a apporté un souffle d'air frais dans la catégorie des écrans ultra-larges de 34 pouces. Ce moniteur a introduit une mise à jour tant attendue vers des dalles QD-OLED de cette taille. Pour la première fois dans ce segment, nous avons vu une fréquence de rafraîchissement de 240 Hz, brisant la barrière de 175 Hz qui existait depuis 2022. Et cela aurait suffi à impressionner les utilisateurs, mais MSI est allé plus loin.

Cet écran avec une résolution de 3440x1440 offre non seulement de la vitesse, mais aussi une qualité d'image époustouflante. La dalle QD-OLED a une netteté incroyable, le revêtement semi-brillant gère bien les reflets et évite l'effet flou que donnent parfois les WOLED mats.

Le temps de réponse des pixels est pratiquement instantané, ce qui est idéal pour les shooters ou les jeux compétitifs. Grâce au format 21:9, ce moniteur est aussi utile pour le travail que pour des jeux comme Horizon Forbidden West ou Cyberpunk 2077, qui tirent pleinement parti du format ultra-large.

Ce qui distingue vraiment ce modèle des autres, c'est l'ensemble de fonctionnalités. Il y a un USB-C avec une puissance de charge de 90 W, un commutateur KVM pour travailler avec plusieurs systèmes et des protections bien pensées contre le burn-in OLED — tout cela sans aucun ventilateur.

Le seul véritable inconvénient est la structure de pixels QD-OLED plus ancienne, ce qui fait que la netteté du texte est légèrement inférieure à celle des modèles de 27 et 32 pouces. Mais si vous n'êtes pas trop exigeant et pointilleux sur ces aspects, cet inconvénient peut être négligé.

Samsung Odyssey OLED G93SC

~Prix 900 $

Le candidat suivant pour le titre de l'un des meilleurs moniteurs en 2025 est l'ultra-large Samsung G93SC. La largeur du moniteur est de 49 pouces avec une résolution de 5120x1440, équivalente à deux moniteurs QHD de 27 pouces reliés entre eux. Ce n'est pas une option modeste à acheter, car ce n'est pas donné, mais pour un certain public qui peut se le permettre, c'est un véritable miracle.

Cette version du moniteur a abandonné le système d'exploitation Smart TV et les fonctions multimédia, qui dans le précédent G95SC étaient plus gênantes qu'utiles. À la place, vous obtenez une performance de jeu pure : une fréquence de rafraîchissement de 240 Hz, une courbure confortable de 1800R et l'une des dalles QD-OLED les plus lumineuses. C'est le choix idéal pour les simulateurs de course, les simulateurs de vol ou les RPG, qui ne deviennent que meilleurs grâce à l'image cinématographique.

Malgré la taille énorme de l'écran, la netteté de l'image reste élevée grâce à la deuxième génération de QD-OLED avec une structure de pixels améliorée. Il y a des ajouts pratiques : la prise en charge du mode image-à-côté-de-l'image, des haut-parleurs intégrés de qualité décente et de nombreux modes de réglage pour différents genres.

Cela pourrait ne pas être le meilleur moniteur pour le travail — le texte n'est pas aussi net, et les anciens jeux peuvent ne pas se mettre à l'échelle correctement — mais si vous cherchez un moniteur pour une immersion maximale dans les jeux, le G93SC vous donnera cet effet.

KOORUI GN02

~Prix 170 $

Tout le monde n'est pas prêt à dépenser des milliers pour un moniteur de jeu, et c'est là que le KOORUI GN02 entre en jeu. Pour moins de 200 $, vous obtenez un écran de 27 pouces 1080p avec une fréquence de 240 Hz, un faible temps de réponse et une approche axée sur la performance. Ce n'est pas simplement une option économique — c'est un investissement rentable qui vaut chaque centime dépensé.

Le design est simple et fonctionnel, clairement conçu pour obtenir le meilleur prix. À l'intérieur, le GN02 impressionne : AMD FreeSync assure un gameplay fluide, la dalle VA offre un bon contraste et des couleurs étonnamment riches. Ce n'est pas de l'OLED, mais pour cette gamme de prix, la qualité dépasse largement les attentes.

Pour les shooters à la première personne, ce moniteur s'en sort parfaitement, assurant une réponse rapide pour les jeux compétitifs. Il n'y a pas de commodités comme des hubs USB ou un réglage du support, et le 1080p sur 27 pouces peut sembler un peu flou.

Mais si vous êtes intéressé uniquement par la performance de jeu à un prix minimal — le GN02 est une option extrêmement attrayante sur le marché pour son prix et sa qualité.

AOC 24G4

~Prix 120 $

Pour les fans de cyber-sport et de jeux compétitifs, nous pouvons proposer un moniteur de 24 pouces avec une résolution de 1080p et un temps de réponse de 1 ms, idéal pour des jeux comme Valorant ou CS2.

L'AOC 24G4 est en quelque sorte un moniteur simple qui ne sacrifie pas la qualité. Vous obtenez une dalle IPS de qualité, un traitement du mouvement excellent et des fonctionnalités pour les gamers — comme le réglage des réticules et des modes de jeu qui modifient les couleurs et la netteté en temps réel. Il y a également une technologie sans scintillement qui réduit la fatigue oculaire pendant les longues sessions.

La luminosité et le contraste ne sont pas impressionnants, et le support a des réglages limités. Il faut s'y attendre à ce prix, car il faut sacrifier quelque chose. Mais l'image est stable, sans artefacts ni surexpositions, et le prix est parfaitement adapté à ceux qui commencent à s'immerger dans les jeux sérieux.

Samsung Odyssey G5 34

~Prix 300-400 $

Si vous voulez essayer le format ultra-large d'un moniteur, mais que vous n'êtes pas prêt pour un monstre de 49 pouces ou de grandes pertes financières, alors le Samsung Odyssey G5 34 est un bon compromis à cet égard. Il dispose d'une dalle VA 3440x1440 avec une courbure de 1000R. Et bien qu'il ne soit pas aussi lumineux que les moniteurs OLED de Samsung, il offre toujours une immersion décente et de bonnes performances.

Le moniteur Samsung Odyssey G5 34 vous offre une fréquence de rafraîchissement de 165 Hz et un temps de réponse de 1 ms, assurant un gameplay fluide et réactif, tant dans les actions dynamiques avec des fusillades que dans les jeux solo comme Elden Ring ou Spider-Man : Miles Morales, où l'atmosphère est plus importante que la précision à la milliseconde. Le contraste élevé est un point fort de ce modèle, surtout dans les scènes sombres dans une pièce assombrie.

Les points faibles peuvent être remarqués si vous attendez plus du HDR ou si vous souhaitez travailler sérieusement avec plusieurs fenêtres. Le support HDR est basique, et la couverture des couleurs n'est pas suffisante pour les utilisateurs exigeants. Il y a aussi des nuances avec le taux de rafraîchissement variable, et le support n'est pas très flexible. Toutefois, dans l'ensemble, c'est un bon moniteur qui offre un excellent équilibre entre les capacités et le prix.