- Noxville
Predictions
09:55, 04.09.2024
1
Es sind nur noch wenige Tage bis zum Start der Road to the International 2024, und alle Teams sind wohlbehalten angekommen (mit Ausnahme eines fehlenden Spielers, auf den wir später eingehen werden). In einem der nächsten Artikel werden wir uns jedes Team genauer ansehen, aber zuerst wollen wir uns die Auslosung der Gruppenphase ansehen.
Es gibt vier Gruppen, in denen jede Mannschaft eine Serie von zwei Spielen gegen jede andere Mannschaft der Gruppe bestreitet. In einigen Fällen sind Entscheidungsspiele möglich - wahrscheinlicher als im letzten Jahr, und selbst ein kleiner Rückschlag kann den Verlauf mehrerer Mannschaften völlig verändern.
Gruppe A: 1win, Gaimin Gladiators, HEROIC, Xtreme Gaming
Gruppe B: Cloud9, G2 x iG, Talon Esports, Tundra Esports
Gruppe C: BetBoom Team, Nomen, Team Falcons, Team Zero
Gruppe D: Aurora, beastcoast, Team Liquid, Team Spirit
Meine erste Beobachtung ist, dass die Gruppen geografisch recht gut aufgeteilt sind. Wenn man Team Falcons als westeuropäisches Team betrachtet (und nicht als MENA-Team, wie es in der EFG betrachtet wird), gibt es eine gute Aufteilung - obwohl Cloud9 und Tundra in derselben Gruppe sind und beide westeuropäische Teams sind, haben beide einige osteuropäische Spieler. Wenn möglich, ist diese gut gemischte Gruppenzusammensetzung gut, weil sie die bei regionalen Qualifikationsturnieren üblichen Matchups reduziert.
Als Nächstes möchte ich mir einige Glicko-2-Bewertungen der Mannschaften ansehen. Dabei handelt es sich um Werte, die aus mathematischen Modellen abgeleitet wurden, um die Spielstärke von Mannschaften zu quantifizieren - ähnlich wie die Elo-Ratings im Schach verwendet werden. Sie basieren auf allen jemals gespielten Profimatches, wobei neuere Ergebnisse zuletzt hinzugefügt werden und die älteren Daten schnell verdrängen. Dies sind die einzigen Daten, auf die wir uns stützen können, da Scrim-Ergebnisse weder leicht verfügbar noch zuverlässig sind - hinter den Kulissen nähern sich die Teams in den wenigen Wochen der Vorbereitung auf The International in ihren Fähigkeiten stark an.
Group A | |
---|---|
Xtreme Gaming | 1988 |
Gaimin Gladiators | 1982 |
1w Team | 1883 |
HEROIC | 1858 |
Average Rating: 1928 |
Group B | |
---|---|
Tundra Esports | 1982 |
Cloud9 | 1947 |
G2 x iG | 1901 |
Talon Esports | 1791 |
Average Rating: 1905 |
Group C | |
---|---|
Team Falcons | 2054 |
BetBoom Team | 1938 |
nouns | 1853 |
Team Zero | 1751 |
Average Rating: 1899 |
Group D | |
---|---|
Team Spirit | 1978 |
Team Liquid | 1939 |
Aurora Gaming | 1873 |
beastcoast | 1725 |
Average Rating: 1879 |
Gruppe A hat im Durchschnitt die erfahrensten Teams mit Xtreme Gaming und Gaimin Gladiators (beide Top 4 nach Glicko-Rating). HEROIC ist auch das am höchsten bewertete Low-Seed-Team in der Gruppe.
In der Gruppe B ist Tundra (5. Platz insgesamt) das bestplatzierte Team, allerdings wird es mit einem Ersatzspieler antreten, so dass sein tatsächliches Können wahrscheinlich etwas geringer ist. Dies ist wahrscheinlich eine gute Nachricht für ein Team wie G2 x iG, das sie gerne ärgern und den 2. Platz in Gruppe B belegen würde (und damit der starken Paarung Xtreme/Gaimin ausweichen könnte). Es sei darauf hingewiesen, dass keines der Teams in Gruppe B direkt eingeladen wurde.
In Gruppe C ist das Team Falcons, einer der Favoriten auf den Sieg, zusammen mit BetBoom, die ebenfalls direkt eingeladen wurden. Die Bewertung von Team Zero ist möglicherweise etwas unterbewertet, weil sie noch nicht so viele professionelle Spiele bestritten haben und daher eine größere Unsicherheit bezüglich ihrer Fähigkeiten besteht.
Gruppe D ist die letzte Gruppe mit den zweimaligen TI-Champions, Team Spirit, als topgesetztem Team. Das Team Beastcoast ist das am niedrigsten eingestufte Team der TI-Teilnehmer.
Mit diesen Glicko-Bewertungen, einigen Daten über die jüngsten Ergebnisse von Mannschaftskämpfen und einigen mathematischen Simulationen können wir auch modellieren, wie wahrscheinlich das Ergebnis jedes Teams in jeder Gruppe ist.
Group A | ||||
---|---|---|---|---|
Team | First | Second | Third | Fourth |
Gaimin Gladiators | 40.67% | 29.41% | 19.25% | 10.67% |
Xtreme Gaming | 35.58% | 30.31% | 21.28% | 12.82% |
1w Team | 13.76% | 21.98% | 30.65% | 33.62% |
HEROIC | 9.99% | 18.30% | 28.82% | 42.89% |
Group B | ||||
---|---|---|---|---|
Team | First | Second | Third | Fourth |
Tundra Esports | 44.33% | 29.55% | 18.58% | 7.54% |
Cloud9 | 31.74% | 31.70% | 24.54% | 12.03% |
G2 x iG | 19.45% | 27.29% | 32.72% | 20.55% |
Talon Esports | 4.49% | 11.46% | 24.16% | 59.89% |
Group C | ||||
---|---|---|---|---|
Team | First | Second | Third | Fourth |
Team Falcons | 66.07% | 24.17% | 8.06% | 1.70% |
BetBoom Team | 23.34% | 42.06% | 25.03% | 9.57% |
nouns | 8.69% | 24.61% | 41.28% | 25.43% |
Team Zero | 1.90% | 9.16% | 25.64% | 63.30% |
Group D | ||||
---|---|---|---|---|
Team | First | Second | Third | Fourth |
Team Spirit | 49.04% | 30.40% | 16.30% | 4.26% |
Team Liquid | 32.81% | 35.12% | 24.12% | 7.94% |
Aurora | 16.13% | 27.27% | 38.81% | 17.79% |
beastcoast | 2.01% | 7.21% | 20.77% | 70.02% |
Dies zeigt einige potenziell interessante (und sehr mögliche!) Szenarien auf.
Es scheint sehr wahrscheinlich, dass es einige Tiebreaker-Spiele geben wird . Gruppe A ist am wahrscheinlichsten (52 %), mit einem Kampf um den ersten und möglicherweise den zweiten Platz. In Gruppe B ist die Wahrscheinlichkeit ähnlich hoch (49 %), aber sie könnte noch höher sein, wenn Tundra aufgrund der Auswechslung näher an Cloud9 herankommt. Gruppe C ist am unwahrscheinlichsten (37%), da die Varianz in der Gruppe so hoch ist, dass der erste und vierte Platz mit großer Wahrscheinlichkeit von Falcons & Zero belegt werden. Gruppe D (44 %) ist wegen der niedrigen Bewertung von Beastcoast unwahrscheinlicher, aber es könnte zu einem Gerangel kommen, wenn Spirit von irgendjemandem geschlagen wird oder wenn Aurora/Liquid in der Nähe sind.
Bei den bisherigen Auflagen von The International haben sich im Durchschnitt 2,75 chinesische Teams unter den ersten Sechs platziert. Die niedrigste Anzahl chinesischer Teams unter den Top 6 ist 1, was nur einmal der Fall war - 2018 (LGD wurde 3.). Es scheint wahrscheinlich, dass sich das in diesem Jahr wiederholt (nur Xtreme ist unter den Top 6) oder vielleicht sogar noch schlimmer, wenn es zum ersten Mal kein chinesisches Team schafft.
Insgesamt halte ich die Gruppen für relativ ausgewogen, aber ich bin etwas überrascht, dass in Gruppe B keine direkten Einladungen und auch keine Top-4-Teams vertreten sind. Ich hätte Gaimin Gladiators und Tundra Esports ausgetauscht, aber ich gebe zu, das ist keine große Sache. Dieses Format von The International ist im Vergleich zu einigen früheren nicht so toll - einfach, weil es sich stark darauf verlässt, dass die Gruppen ziemlich gerecht aufgeteilt sind, aber wenn es etwas gibt, das The International immer liefert, da
Kommentare1