Version1 på Pearl Analyse

Version1 viste deres dygtighed på Pearl ved at sikre 13 ud af 18 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.

De fremtrædende spillere for Version1 på Pearl var florescent, der bidrog med 19 drab, og meL, der tilføjede 13 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Pearl forvoldte holdet i alt 14336 samlet skade.

På den defensive side af Pearl holdt Version1 deres position stærkt og forsvarede med succes 9 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.

Complexity GX3 på Pearl Analyse

Pearl viste sig at være et udfordrende slagmark for Complexity GX3, da de formåede at sikre 5 ud af 18 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.

De fremtrædende spillere for Complexity GX3 på Pearl inkluderede L4CE, der bidrog med 18 drab, og rayse, der tilføjede 14 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 10171, kunne Complexity GX3 ikke forhindre Version1 i at sikre sejren på Pearl

På den defensive side af Pearl kæmpede Complexity GX3 med at holde deres position og forsvarede med succes 2 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.