0 Kommentarer
Opstillinger
Opstilling
Opstilling
Seneste resultater
Head to head
Tidligere kampe
- llwll
- wwllw
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Pearl
67%
Ascent
50%
Lotus
42%
Icebox
33%
Bind
27%
Fracture
17%
Haven
17%
Split
5%
Sunset
0%
Abyss
0%
Sidste 5 kort
Pearl
0%
4
Ascent
50%
2
Lotus
25%
4
Icebox
0%
1
Bind
60%
5
Fracture
50%
6
Haven
50%
6
Split
80%
5
Sunset
0%
1
Abyss
100%
5
Sidste 5 kort
Pearl
67%
6
Ascent
0%
1
Lotus
67%
3
Icebox
33%
3
Bind
33%
3
Fracture
33%
3
Haven
67%
6
Split
75%
4
Sunset
0%
2
Abyss
100%
2
Info
Kampanalyse af Team Liquid vs BBL Esports af Bo3.gg Teamet
I Valorant-kampen mellem Team Liquid og BBL Esports udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-1 på følgende kort: Fracture, Haven, Ascent, og sejren blev sikret af Team Liquid. Kampens MVP var nAts.
Team Liquid analyse
Holdet Team Liquid sikrede 30 ud af 54 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Fracture, Ascent. De formåede også at plante 0 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for Team Liquid var nAts, der bidrog med 47 drab, og keiko, der bidrog med 44 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 36592 samlet skade.
På den defensive side holdt Team Liquid deres position stærkt og forsvarede med succes 21 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
BBL Esports analyse
Holdet BBL Esports formåede at sikre 24 ud af 54 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 1 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for BBL Esports var MAGNUM, der bidrog med 39 drab, og profek, der bidrog med 46 drab. 33423 samlet skade fra BBL Esports kunne ikke forhindre Team Liquid i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede BBL Esports med at holde deres position og forsvarede med succes 16 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer