KPI Gaming Scoretavle Icebox (K2)

+/-

RUNDE ACS

Sova

22

13

7

+9

170

2:4

6

1

254

+2%

Jett

17

21

4

-4

131

6:4

4

0

207

-23%

Killjoy

18

15

3

+3

141

2:2

3

0

205

+4%

Viper

15

16

12

-1

103

0:1

4

0

177

-12%

Sage

10

13

4

-3

72

0:2

3

0

111

-14%

Total

82

78

30

+4

617

10:13

20

1

191

-9%

Case Esports Scoretavle Icebox (K2)

+/-

RUNDE ACS

MVP

Jett

24

17

4

+7

181

6:2

6

1

290

+8%

Viper

17

17

10

0

155

2:1

5

1

216

-4%

Gekko

14

17

4

-3

109

1:3

5

0

175

-9%

Killjoy

13

13

2

0

100

3:1

2

1

151

-2%

KAY/O

10

18

13

-8

86

2:4

1

0

143

-27%

Total

78

82

33

-4

631

14:11

19

3

195

-7%

Holdfordel Icebox (K2)
Info
Kortanalyse af KPI Gaming vs Case Esports af Bo3.gg Teamet

KPI Gaming på Icebox Analyse

KPI Gaming viste deres dygtighed på Icebox ved at sikre 13 ud af 24 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.


De fremtrædende spillere for KPI Gaming på Icebox var Sayonara, der bidrog med 22 drab, og B1SK, der tilføjede 17 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Icebox forvoldte holdet i alt 14786 samlet skade.


På den defensive side af Icebox holdt KPI Gaming deres position stærkt og forsvarede med succes 5 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.


Case Esports på Icebox Analyse

Icebox viste sig at være et udfordrende slagmark for Case Esports, da de formåede at sikre 11 ud af 24 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.


De fremtrædende spillere for Case Esports på Icebox inkluderede Lime, der bidrog med 24 drab, og Kiles, der tilføjede 17 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 15166, kunne Case Esports ikke forhindre KPI Gaming i at sikre sejren på Icebox


På den defensive side af Icebox kæmpede Case Esports med at holde deres position og forsvarede med succes 4 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.

Kommentarer
Efter dato