0 Kommentarer
Opstillinger
Opstilling
Starter
Starter
Starter
Starter
Starter
Opstilling
Starter
Starter
Starter
Starter
Starter
Seneste resultater
Tidligere kampe
- wwlwl
- llwlw
Holdfordele
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Pearl
100%
Icebox
60%
Haven
56%
Split
50%
Fracture
50%
Lotus
50%
Ascent
13%
Bind
0%
Sidste 5 kort
Pearl
0%
1
Icebox
40%
5
Haven
89%
9
Split
50%
2
Fracture
50%
2
Lotus
50%
6
Ascent
43%
7
Bind
0%
1
Sidste 5 kort
Pearl
100%
2
Icebox
100%
3
Haven
33%
6
Split
0%
3
Fracture
0%
2
Lotus
0%
0
Ascent
30%
10
Bind
0%
0
Info
Kampanalyse af FULL SENSE vs Attack All Around af Bo3.gg Teamet
I Valorant-kampen mellem FULL SENSE og Attack All Around udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-0 på følgende kort: Ascent, Haven, og sejren blev sikret af FULL SENSE. Kampens MVP var .
FULL SENSE analyse
Holdet FULL SENSE sikrede 0 ud af 0 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Ascent, Haven. De formåede også at plante 0 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for FULL SENSE var , der bidrog med 0 drab, og , der bidrog med 0 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 0 samlet skade.
På den defensive side holdt FULL SENSE deres position stærkt og forsvarede med succes 0 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
Attack All Around analyse
Holdet Attack All Around formåede at sikre 0 ud af 0 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 0 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for Attack All Around var , der bidrog med 0 drab, og , der bidrog med 0 drab. 0 samlet skade fra Attack All Around kunne ikke forhindre FULL SENSE i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede Attack All Around med at holde deres position og forsvarede med succes 0 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer