0 Kommentarer
Opstillinger
Opstilling
Opstilling
Seneste resultater
Head to head
Tidligere kampe
- lwwwl
- wwwlw
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Split
75%
Abyss
60%
Haven
36%
Lotus
18%
Icebox
17%
Ascent
13%
Sunset
9%
Bind
2%
Breeze
0%
Sidste 5 kort
Split
75%
4
Abyss
40%
5
Haven
50%
4
Lotus
93%
14
Icebox
67%
3
Ascent
80%
15
Sunset
58%
12
Bind
42%
12
Breeze
100%
1
Sidste 5 kort
Split
0%
1
Abyss
100%
8
Haven
86%
7
Lotus
75%
4
Icebox
50%
6
Ascent
67%
6
Sunset
67%
6
Bind
40%
5
Breeze
100%
2
Info
Kampanalyse af CGN Esports vs Pcific Esports af Bo3.gg Teamet
I Valorant-kampen mellem CGN Esports og Pcific Esports udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 0-3 på følgende kort: Lotus, Abyss, Bind, og sejren blev sikret af Pcific Esports. Kampens MVP var ComeBack1.
Pcific Esports analyse
Holdet Pcific Esports sikrede 39 ud af 65 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Lotus, Abyss, Bind. De formåede også at plante 4 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for Pcific Esports var ComeBack1, der bidrog med 57 drab, og Lar0k, der bidrog med 61 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 44667 samlet skade.
På den defensive side holdt Pcific Esports deres position stærkt og forsvarede med succes 16 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
CGN Esports analyse
Holdet CGN Esports formåede at sikre 26 ud af 65 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 5 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for CGN Esports var elllement, der bidrog med 51 drab, og aNguiSt, der bidrog med 53 drab. 41266 samlet skade fra CGN Esports kunne ikke forhindre Pcific Esports i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede CGN Esports med at holde deres position og forsvarede med succes 8 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer