Same game multi bounty hunt
with a 40 000 usd prizepool!
1 Kommentarer
68
46
21
+22
439
10:6
19
3
+17%
Optegnelser Ancient
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
Hurtig bombeplantning (sek)
00:24s01:23s
Røg kastet på et kort
2414.2369
USP skade (gennemsnit/pr. runde)
15.34.9
Røg kastet på et kort
1814.2369
Galil drab på et kort
31.8162
Tec-9 skade (gennemsnit/pr. runde)
11.33.7
AK47 skade (gennemsnit/pr. runde)
58.325.2
Flash blindet på et kort (opp)
4728
Tec-9 skade (gennemsnit/pr. runde)
10.43.7
Deagle drab på et kort
61.6362
PARIVISION på Ancient Analyse
PARIVISION viste deres dygtighed på Ancient ved at sikre 13 ud af 16 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.
De fremtrædende spillere for PARIVISION på Ancient var Jame, der bidrog med 15 drab, og Qikert, der tilføjede 15 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Ancient forvoldte holdet i alt 7023 samlet skade.
På den defensive side af Ancient holdt PARIVISION deres position stærkt og forsvarede med succes 9 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.
SINNERS på Ancient Analyse
Ancient viste sig at være et udfordrende slagmark for SINNERS, da de formåede at sikre 3 ud af 16 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.
De fremtrædende spillere for SINNERS på Ancient inkluderede SHOCK, der bidrog med 14 drab, og ZEDKO, der tilføjede 11 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 5465, kunne SINNERS ikke forhindre PARIVISION i at sikre sejren på Ancient
På den defensive side af Ancient kæmpede SINNERS med at holde deres position og forsvarede med succes 0 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
1 Kommentarer