0 Kommentarer
70
74
21
-4
339
12:11
20
0
-4%
Holdfordel Overpass (K1)
Optegnelser Overpass
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
Flash varighed på et kort (sek)
01:21s00:38s
Røg kastet på et kort
2614.8354
M4A1 drab på et kort
114.5517
M4A1 skade (gennemsnit/pr. runde)
4516.3
Molotov skade (gennemsnit/pr. runde)
6.62
Procentdel af Hovedbilleder
55%15%
Molotov skade (gennemsnit/pr. runde)
7.42
Molotov skade (total/pr. runde)
11323.8
HE skade (total/pr. runde)
8826.5
Flash varighed på en runde (sek)
00:18s00:05s
Info
Kortanalyse af Sangal vs Zero Tenacity af Bo3.gg Teamet
Sangal på Overpass Analyse
Sangal viste deres dygtighed på Overpass ved at sikre 13 ud af 23 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.
De fremtrædende spillere for Sangal på Overpass var xfl0ud, der bidrog med 19 drab, og Ganginho, der tilføjede 17 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Overpass forvoldte holdet i alt 7951 samlet skade.
På den defensive side af Overpass holdt Sangal deres position stærkt og forsvarede med succes 10 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.
Zero Tenacity på Overpass Analyse
Overpass viste sig at være et udfordrende slagmark for Zero Tenacity, da de formåede at sikre 10 ud af 23 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.
De fremtrædende spillere for Zero Tenacity på Overpass inkluderede simke, der bidrog med 20 drab, og nEMANHA, der tilføjede 16 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 7804, kunne Zero Tenacity ikke forhindre Sangal i at sikre sejren på Overpass
På den defensive side af Overpass kæmpede Zero Tenacity med at holde deres position og forsvarede med succes 9 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer