0 Kommentarer
Optegnelser Kamp
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
Opstillinger
Opstilling
Starter
Starter
Starter
Starter
Starter
Opstilling
Starter
Starter
Starter
Starter
Starter
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Vertigo
43%
Mirage
34%
Ancient
25%
Nuke
23%
Inferno
12%
Overpass
11%
Anubis
7%
Sidste 5 kort
Vertigo
0%
1
69
Mirage
67%
30
18
Ancient
57%
54
7
Nuke
41%
32
14
Inferno
45%
31
14
Overpass
67%
46
2
Anubis
50%
12
22
Sidste 5 kort
Vertigo
43%
7
23
Mirage
33%
21
5
Ancient
32%
22
6
Nuke
18%
11
15
Inferno
57%
30
0
Overpass
56%
18
4
Anubis
57%
7
21
Seneste resultater
Head to head
Tidligere kampe
- llwll
- wlwlw
Info
Kampanalyse af Sampi vs Enterprise af Bo3.gg Teamet
I CS2-kampen mellem Sampi og Enterprise udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 1-0 på følgende kort: Nuke, og sejren blev sikret af Sampi. Kampens MVP var fino.
Sampi analyse
Holdet Sampi sikrede 16 ud af 20 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Nuke. De formåede også at plante 0 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for Sampi var fino, der bidrog med 22 drab, og T4GG3D, der bidrog med 18 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 8406 samlet skade.
På den defensive side holdt Sampi deres position stærkt og forsvarede med succes 14 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
Enterprise analyse
Holdet Enterprise formåede at sikre 4 ud af 20 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 0 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for Enterprise var MoriiSko, der bidrog med 12 drab, og capseN, der bidrog med 13 drab. 5433 samlet skade fra Enterprise kunne ikke forhindre Sampi i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede Enterprise med at holde deres position og forsvarede med succes 3 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer