Same game multi bounty hunt
with a 40 000 usd prizepool!
0 Kommentarer
Optegnelser Kamp
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
Hurtig bombeplantning (sek)
00:24s01:30s
AK47 skade (gennemsnit/pr. runde)
64.525.3
USP drab på et kort
41.616
USP skade (gennemsnit/pr. runde)
13.64.6
GLOCK drab på et kort
31.4398
AK47 drab på et kort
136.732
Molotov skade (gennemsnit/pr. runde)
10.42
Hovedbilleder på et kort
18.920.3102
Multidrab x-
4
Multidrab x-
4
Dust II
100%
Vertigo
47%
Overpass
38%
Ancient
28%
Mirage
25%
Nuke
22%
Anubis
21%
Inferno
6%
Sidste 5 kort
Dust II
0%
0
0
Vertigo
0%
1
36
Overpass
75%
28
2
Ancient
68%
37
2
Mirage
78%
23
4
Nuke
50%
20
8
Anubis
50%
10
15
Inferno
44%
18
7
Sidste 5 kort
Dust II
100%
2
0
Vertigo
47%
17
8
Overpass
37%
19
13
Ancient
40%
25
5
Mirage
53%
30
3
Nuke
72%
29
3
Anubis
29%
17
12
Inferno
50%
2
40
I CS2-kampen mellem Sampi og AGO udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-1 på følgende kort: Mirage, Nuke, Ancient, og sejren blev sikret af Sampi. Kampens MVP var matys.
Sampi analyse
Holdet Sampi sikrede 0 ud af 0 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Mirage, Ancient. De formåede også at plante 0 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for Sampi var matys, der bidrog med 71 drab, og sAvana1, der bidrog med 57 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 32283 samlet skade.
På den defensive side holdt Sampi deres position stærkt og forsvarede med succes 0 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
AGO analyse
Holdet AGO formåede at sikre 0 ud af 0 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 0 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for AGO var maaryy, der bidrog med 54 drab, og Enzo, der bidrog med 53 drab. 29582 samlet skade fra AGO kunne ikke forhindre Sampi i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede AGO med at holde deres position og forsvarede med succes 0 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer