0 Kommentarer
68
34
27
+34
445
10:5
17
0
+27%
31
68
8
-37
266
5:10
6
1
-34%
Holdfordel Anubis (K2)
Optegnelser Anubis
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
AK47 drab på et kort
96.3792
AK47 skade (gennemsnit/pr. runde)
66.725.2
GLOCK drab på et kort
21.4531
USP drab på et kort
31.5972
USP skade (gennemsnit/pr. runde)
13.74.9
AK47 drab på et kort
126.3792
AK47 skade (gennemsnit/pr. runde)
65.725.2
GLOCK skade (gennemsnit/pr. runde)
11.94.2
USP skade (gennemsnit/pr. runde)
13.94.9
M4A1 skade (gennemsnit/pr. runde)
49.816.3
Info
Kortanalyse af PARIVISION vs Zero Tenacity af Bo3.gg Teamet
PARIVISION på Anubis Analyse
PARIVISION viste deres dygtighed på Anubis ved at sikre 13 ud af 15 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.
De fremtrædende spillere for PARIVISION på Anubis var TRAVIS, der bidrog med 18 drab, og Jame, der tilføjede 15 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Anubis forvoldte holdet i alt 6680 samlet skade.
På den defensive side af Anubis holdt PARIVISION deres position stærkt og forsvarede med succes 3 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.
Zero Tenacity på Anubis Analyse
Anubis viste sig at være et udfordrende slagmark for Zero Tenacity, da de formåede at sikre 2 ud af 15 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.
De fremtrædende spillere for Zero Tenacity på Anubis inkluderede nEMANHA, der bidrog med 11 drab, og Cjoffo, der tilføjede 9 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 3991, kunne Zero Tenacity ikke forhindre PARIVISION i at sikre sejren på Anubis
På den defensive side af Anubis kæmpede Zero Tenacity med at holde deres position og forsvarede med succes 2 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer