Same game multi bounty hunt
with a 40 000 usd prizepool!
0 Kommentarer
Optegnelser Kamp
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
GLOCK drab på et kort
51.4548
GLOCK skade (gennemsnit/pr. runde)
244.2
Flash varighed på et kort (sek)
01:09s00:35s
HE skade (gennemsnit/pr. runde)
14.43.4
GLOCK skade (gennemsnit/pr. runde)
15.64.2
Skade (total/pr. runde)
45673
Spillerscore (runde)
49231011
Spillerscore (runde)
39401011
Spillerscore (runde)
37391011
Spillerens aces
1
Train
83%
Mirage
56%
Ancient
47%
Anubis
43%
Dust II
24%
Inferno
16%
Nuke
15%
Sidste 5 kort
Train
0%
5
14
Mirage
56%
18
6
Ancient
100%
1
32
Anubis
33%
6
13
Dust II
44%
18
4
Inferno
22%
18
7
Nuke
65%
17
5
Sidste 5 kort
Train
83%
12
0
Mirage
0%
0
24
Ancient
53%
15
6
Anubis
76%
21
0
Dust II
20%
10
11
Inferno
38%
8
7
Nuke
80%
5
9
I CS2-kampen mellem paiN og Complexity udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 0-2 på følgende kort: Anubis, Train, og sejren blev sikret af Complexity. Kampens MVP var Grim.
Complexity analyse
Holdet Complexity sikrede 0 ud af 0 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Anubis, Train. De formåede også at plante 0 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for Complexity var Grim, der bidrog med 34 drab, og cxzi, der bidrog med 28 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 14736 samlet skade.
På den defensive side holdt Complexity deres position stærkt og forsvarede med succes 0 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
paiN analyse
Holdet paiN formåede at sikre 0 ud af 0 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 0 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for paiN var nqz, der bidrog med 28 drab, og deemO, der bidrog med 22 drab. 10323 samlet skade fra paiN kunne ikke forhindre Complexity i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede paiN med at holde deres position og forsvarede med succes 0 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer