0 Kommentarer
Holdfordel Dust II (K1)
Optegnelser Dust II
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
Flash blindet på et kort (opp)
8130
AWP drab på et kort
236.5798
AWP skade (gennemsnit/pr. runde)
75.321.6
Skade (total/pr. runde)
38773
Spillerscore (runde)
37341012
Spillerscore (runde)
37401012
Skade (total/pr. runde)
42773
Spillerscore (runde)
36001012
Multidrab x-
4
Multidrab x-
4
Info
Kortanalyse af Ninjas in Pyjamas vs Gambit af Bo3.gg Teamet
Gambit på Dust II Analyse
Gambit viste deres dygtighed på Dust II ved at sikre 16 ud af 29 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.
De fremtrædende spillere for Gambit på Dust II var sh1ro, der bidrog med 32 drab, og nafany, der tilføjede 20 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Dust II forvoldte holdet i alt 10870 samlet skade.
På den defensive side af Dust II holdt Gambit deres position stærkt og forsvarede med succes 12 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.
Ninjas in Pyjamas på Dust II Analyse
Dust II viste sig at være et udfordrende slagmark for Ninjas in Pyjamas, da de formåede at sikre 13 ud af 29 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.
De fremtrædende spillere for Ninjas in Pyjamas på Dust II inkluderede REZ, der bidrog med 24 drab, og dev1ce, der tilføjede 20 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 9925, kunne Ninjas in Pyjamas ikke forhindre Gambit i at sikre sejren på Dust II
På den defensive side af Dust II kæmpede Ninjas in Pyjamas med at holde deres position og forsvarede med succes 11 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer