Optegnelser Kamp
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
Vinderserie i runder
133
Hurtig bombeplantning (sek)
00:30s01:30s
USP drab på et kort
31.616
GLOCK skade (gennemsnit/pr. runde)
13.73.8
Galil skade (gennemsnit/pr. runde)
19.85.6
USP drab på et kort
41.616
USP skade (gennemsnit/pr. runde)
22.64.6
AK47 skade (gennemsnit/pr. runde)
60.225.3
M4A4 drab på et kort
113.6448
M4A4 skade (gennemsnit/pr. runde)
66.312.7







Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Dust II
53%
Vertigo
45%
Mirage
38%
Ancient
19%
Nuke
14%
Inferno
10%
Overpass
0%
Sidste 5 kort
Dust II
53%
19
19
Vertigo
55%
11
12
Mirage
42%
24
7
Ancient
76%
21
8
Nuke
53%
32
4
Inferno
57%
23
8
Overpass
0%
0
41
Sidste 5 kort
Dust II
0%
0
4
Vertigo
100%
1
3
Mirage
80%
5
3
Ancient
57%
7
0
Nuke
67%
6
1
Inferno
67%
6
4
Overpass
0%
0
9
Info
Kampanalyse af Meta vs INTZ af Bo3.gg Teamet
I CS2-kampen mellem Meta og INTZ udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-0 på følgende kort: Ancient, Nuke, og sejren blev sikret af Meta. Kampens MVP var dok.
Meta analyse
Holdet Meta sikrede 31 ud af 37 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Ancient, Nuke. De formåede også at plante 5 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for Meta var dok, der bidrog med 34 drab, og supLexN1, der bidrog med 34 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 16996 samlet skade.
På den defensive side holdt Meta deres position stærkt og forsvarede med succes 18 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
INTZ analyse
Holdet INTZ formåede at sikre 6 ud af 37 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 1 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for INTZ var BobZ, der bidrog med 25 drab, og TEKO, der bidrog med 17 drab. 12006 samlet skade fra INTZ kunne ikke forhindre Meta i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede INTZ med at holde deres position og forsvarede med succes 3 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer