0 Kommentarer
Optegnelser Kamp
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
Opstillinger
Opstilling
Opstilling
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Anubis
62%
Ancient
39%
Mirage
32%
Overpass
23%
Inferno
20%
Nuke
13%
Vertigo
2%
Sidste 5 kort
Anubis
0%
0
15
Ancient
64%
11
0
Mirage
70%
10
0
Overpass
33%
6
9
Inferno
20%
5
7
Nuke
75%
4
0
Vertigo
80%
5
1
Sidste 5 kort
Anubis
62%
13
1
Ancient
25%
8
4
Mirage
38%
8
3
Overpass
56%
9
3
Inferno
0%
1
11
Nuke
62%
13
2
Vertigo
78%
9
0
Seneste resultater
Head to head
Tidligere kampe
- lwwll
- wlwww
Info
Kampanalyse af Ignis Serpens vs Singularity af Bo3.gg Teamet
I CS2-kampen mellem Ignis Serpens og Singularity udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-0 på følgende kort: Overpass, Mirage, og sejren blev sikret af Ignis Serpens. Kampens MVP var MWLKY.
Ignis Serpens analyse
Holdet Ignis Serpens sikrede 32 ud af 53 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Overpass, Mirage. De formåede også at plante 6 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for Ignis Serpens var MWLKY, der bidrog med 45 drab, og OLIMP, der bidrog med 37 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 19307 samlet skade.
På den defensive side holdt Ignis Serpens deres position stærkt og forsvarede med succes 13 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
Singularity analyse
Holdet Singularity formåede at sikre 21 ud af 53 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 4 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for Singularity var virtuoso, der bidrog med 38 drab, og POLO, der bidrog med 31 drab. 18530 samlet skade fra Singularity kunne ikke forhindre Ignis Serpens i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede Singularity med at holde deres position og forsvarede med succes 7 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer