0 Kommentarer
Optegnelser Kamp
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
GLOCK skade (gennemsnit/pr. runde)
14.53.8
Deagle drab på et kort
51.6964
Deagle skade (gennemsnit/pr. runde)
25.75.4
Eco vinder fuld køb
1
Skud (total/pr. runde)
9316
Spillerscore (runde)
40041012
Spillerscore (runde)
34791012
Multidrab x-
4
Multidrab x-
4
Multidrab x-
4







Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Inferno
68%
Train
62%
Overpass
43%
Vertigo
43%
Nuke
43%
Mirage
30%
Dust II
25%
Sidste 5 kort
Inferno
68%
19
0
Train
38%
8
0
Overpass
43%
7
4
Vertigo
43%
7
7
Nuke
43%
7
17
Mirage
30%
10
4
Dust II
25%
4
16
Sidste 5 kort
Inferno
0%
0
1
Train
100%
1
0
Overpass
0%
1
0
Vertigo
0%
0
1
Nuke
0%
0
0
Mirage
0%
1
0
Dust II
0%
0
0
Info
Kampanalyse af fnatic vs c0ntact af Bo3.gg Teamet
I CS2-kampen mellem fnatic og c0ntact udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-1 på følgende kort: Mirage, Train, Overpass, og sejren blev sikret af fnatic. Kampens MVP var KRIMZ.
fnatic analyse
Holdet fnatic sikrede 41 ud af 75 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Mirage, Overpass. De formåede også at plante 5 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for fnatic var KRIMZ, der bidrog med 62 drab, og flusha, der bidrog med 49 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 28913 samlet skade.
På den defensive side holdt fnatic deres position stærkt og forsvarede med succes 18 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
c0ntact analyse
Holdet c0ntact formåede at sikre 34 ud af 75 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 9 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for c0ntact var EspiranTo, der bidrog med 54 drab, og ottoNd, der bidrog med 55 drab. 27069 samlet skade fra c0ntact kunne ikke forhindre fnatic i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede c0ntact med at holde deres position og forsvarede med succes 12 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer