for the BLAST.tv Austin Major!
$40k bounty jackpot
0 Kommentarer
Optegnelser Mirage
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
Hurtig bombeplantning (sek)
00:35s01:22s
Hurtig bombeplantning (sek)
00:33s01:22s
Hurtig bombeplantning (sek)
00:31s01:22s
USP skade (gennemsnit/pr. runde)
15.44.9
GLOCK drab på et kort
51.4548
GLOCK skade (gennemsnit/pr. runde)
21.44.2
Eco vinder fuld køb
1
Spillerscore (runde)
35901011
Skade (total/pr. runde)
49273
Spillerscore (runde)
45881011
Astrum på Mirage Analyse
Astrum viste deres dygtighed på Mirage ved at sikre 13 ud af 23 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.
De fremtrædende spillere for Astrum på Mirage var gr1ks, der bidrog med 18 drab, og Norwi, der tilføjede 17 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Mirage forvoldte holdet i alt 7866 samlet skade.
På den defensive side af Mirage holdt Astrum deres position stærkt og forsvarede med succes 6 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.
CYBERSHOKE på Mirage Analyse
Mirage viste sig at være et udfordrende slagmark for CYBERSHOKE, da de formåede at sikre 10 ud af 23 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.
De fremtrædende spillere for CYBERSHOKE på Mirage inkluderede bl1x1, der bidrog med 23 drab, og lov1kus, der tilføjede 19 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 8873, kunne CYBERSHOKE ikke forhindre Astrum i at sikre sejren på Mirage
På den defensive side af Mirage kæmpede CYBERSHOKE med at holde deres position og forsvarede med succes 4 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer