Copenhagen Flames Scoretavle

+/-

KORT SCORE

70

48

10

+22

86

13:6

20

1

Ancient6.4

7.1

+16%

65

52

15

+13

84

10:5

14

2

Ancient5.9

6.8

+10%

52

59

20

-7

73

9:6

14

1

Ancient7.3

6.0

+3%

51

53

20

-2

71

9:9

13

0

Ancient5.4

5.7

-3%

45

55

20

-10

63

7:6

9

3

Ancient5.6

5.7

-8%

Total

283

267

85

+16

377

48:32

70

7

Ancient6.1

6.3

+4%

LDLC Scoretavle

+/-

KORT SCORE

67

49

8

+18

75

12:8

21

2

Ancient6.1

6.7

+3%

55

59

25

-4

86

8:7

13

0

Ancient6.9

6.4

+2%

57

59

14

-2

73

7:15

14

1

Ancient6.5

5.9

+3%

45

56

13

-11

65

2:10

12

3

Ancient6.1

5.5

-13%

41

61

16

-20

67

3:8

11

1

Ancient5

5.4

-10%

Total

265

284

76

-19

366

32:48

71

7

Ancient6.1

6.0

-3%

Clash.gg 3 cases
Holdfordele

Kort

Score

6.3

5.9

Ancient0

Vundne runder

30

27

Ancient2

Drab

202

185

Ancient1

Skade

21.23K

20.6K

Ancient669

Økonomi

1.21M

1.18M

Ancient24800

Valg & forbud
Anubis
Anubis
forbud
Vertigo
Vertigo
forbud
Ancient
Ancient
valg
Inferno
Inferno
valg
Nuke
Nuke
forbud
Mirage
Mirage
forbud
Overpass
Overpass
afgørende
Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder

Vertigo

26%

Ancient

23%

Overpass

18%

Anubis

11%

Dust II

5%

Nuke

3%

Inferno

1%

Mirage

0%

Sidste 5 kort

Vertigo

61%

31

10

w
l
l
w
w

Ancient

70%

46

3

l
l
w
l
w

Overpass

60%

25

26

w
l
w
w
w

Anubis

60%

10

10

w
w
w
l
w

Dust II

57%

14

14

w
l
w
w
l

Nuke

59%

27

8

w
w
l
l
l

Inferno

51%

35

20

l
w
l
l
l

Mirage

0%

1

74

fb
fb
fb
fb
fb

Sidste 5 kort

Vertigo

35%

17

6

fb
l
l
l
l

Ancient

47%

15

23

fb
w
w
l
w

Overpass

42%

24

6

fb
w
l
l
w

Anubis

71%

7

0

w
w
w
w
l

Dust II

62%

13

7

l
w
l
l
w

Nuke

62%

29

3

l
l
w
l
w

Inferno

52%

21

11

fb
w
fb
w
w

Mirage

0%

0

44

fb
fb
fb
fb
fb
Seneste resultater
Head to head
Holdene har ikke mødt hinanden de sidste 6 måneder
Tidligere kampe
Info
Kampanalyse af Copenhagen Flames vs LDLC af Bo3.gg Teamet

I CS2-kampen mellem Copenhagen Flames og LDLC udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 1-2 på følgende kort: Overpass, Inferno, Ancient, og sejren blev sikret af LDLC. Kampens MVP var Farlig.


LDLC analyse

Holdet LDLC sikrede 27 ud af 57 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Overpass, Ancient. De formåede også at plante 4 bomber under kampen.


De fremtrædende spillere for LDLC var afro, der bidrog med 67 drab, og Snobling, der bidrog med 55 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 29300 samlet skade.


På den defensive side holdt LDLC deres position stærkt og forsvarede med succes 10 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.


Copenhagen Flames analyse

Holdet Copenhagen Flames formåede at sikre 30 ud af 57 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 7 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.


De fremtrædende spillere for Copenhagen Flames var Farlig, der bidrog med 70 drab, og raalz, der bidrog med 65 drab. 30110 samlet skade fra Copenhagen Flames kunne ikke forhindre LDLC i at sikre sejren.


På den defensive side kæmpede Copenhagen Flames med at holde deres position og forsvarede med succes 13 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.

Kommentarer
Efter dato