0 Kommentarer
Holdfordele
Optegnelser Kamp
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
Hurtig bombeplantning (sek)
00:26s01:30s
USP drab på et kort
41.616
USP skade (gennemsnit/pr. runde)
15.84.6
Tec-9 drab på et kort
31.3055
Skade (total/pr. runde)
41773
Skud (total/pr. runde)
8516
Skade (total/pr. runde)
40073
Multidrab x-
4
Multidrab x-
4
Clutch (modstandere)
3







Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Anubis
75%
Dust II
50%
Vertigo
47%
Overpass
18%
Mirage
13%
Ancient
13%
Inferno
6%
Nuke
3%
Sidste 5 kort
Anubis
75%
12
3
Dust II
50%
2
2
Vertigo
0%
0
27
Overpass
70%
20
0
Mirage
53%
17
5
Ancient
55%
11
10
Inferno
30%
10
11
Nuke
53%
17
6
Sidste 5 kort
Anubis
0%
1
43
Dust II
0%
0
3
Vertigo
47%
19
10
Overpass
52%
27
4
Mirage
66%
50
0
Ancient
42%
12
17
Inferno
36%
22
17
Nuke
50%
22
9
Seneste resultater
Head to head
Tidligere kampe
- wwwwl
- wwlll
Info
Kampanalyse af 9 Pandas vs ENCE Academy af Bo3.gg Teamet
I CS2-kampen mellem 9 Pandas og ENCE Academy udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 0-2 på følgende kort: Overpass, Mirage, og sejren blev sikret af ENCE Academy. Kampens MVP var myltsi.
ENCE Academy analyse
Holdet ENCE Academy sikrede 0 ud af 0 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Overpass, Mirage. De formåede også at plante 0 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for ENCE Academy var myltsi, der bidrog med 35 drab, og podi, der bidrog med 36 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 15994 samlet skade.
På den defensive side holdt ENCE Academy deres position stærkt og forsvarede med succes 0 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
9 Pandas analyse
Holdet 9 Pandas formåede at sikre 0 ud af 0 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 0 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for 9 Pandas var iDISBALANCE, der bidrog med 29 drab, og clax, der bidrog med 27 drab. 14849 samlet skade fra 9 Pandas kunne ikke forhindre ENCE Academy i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede 9 Pandas med at holde deres position og forsvarede med succes 0 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer