ForumCS 2

Er NiKo forbandet ved Majors, eller er det presset ved at blive kaldt 'turneringsfavoritter', der ødelægger hold?

Bekræftelse af sletning

Ved at trykke på knappen 'Slet' bekræfter du fjernelsen af emnet

Kommentarer8
Efter dato 

Ærligt talt, så tror jeg, det er begge dele. NiKo har dette mærkelige mønster, hvor hvert "superhold", han tilslutter sig, bliver overhypet og derefter falder sammen under pres. FaZe 2017, G2 2023, nu Falcons 2025 - alle store favoritter, der røg ud tidligt. Måske er det ikke helt hans skyld, men der er bestemt en psykologisk faktor, når man konstant bliver betegnet som "den udvalgte", der burde vinde alt. Forventningerne bliver kvælende.

00
Svar

Folk er alt for hårde ved holdet. MIBR spillede over al forventning, og de clutch situationer kunne være gået begge veje. Det 5v3 retake tab var smertefuldt at se, men det sker. Lad os heller ikke glemme, at Falcons bogstaveligt talt vandt PGL Bucharest for blot få måneder siden med denne opstilling. En dårlig turnering sletter ikke det. "Forbandelses"-narrativet er bare dramatisk vrøvl.

00
Svar

Pimp ramte hovedet på sømmet med sin "dødt hold" kommentar. Når spillere ved, at der kommer ændringer i holdopstillingen uanset resultaterne, forsvinder den mentale forberedelse. Du kan ikke præstere på dit højeste, når du allerede mentalt er tjekket ud eller tænker på din fremtid. Det er som at spille en kamp, når du ved, den er meningsløs - din underbevidsthed saboterer dig.

00
Svar

Pressionsargumentet er overdrevet. Disse er professionelle spillere, der tjener millioner - pres følger med territoriet. Hvad jeg så, var dårlige individuelle præstationer over hele linjen, ikke kun fra NiKo. m0NESY så fortabt ud på dag ét, holdkoordineringen var væk, og deres anti-eco runder var på amatørniveau. Nogle gange har hold bare dårlige turneringer, der er ingen grund til at skabe konspirationsteorier.

00
Svar

Ser man på tallene, er NiKo's Major rekord faktisk ret imponerende trods ingen sejre - 2 finaler, flere semifinaler, konsekvente playoff-optrædener over 10 år. De fleste spillere ville gøre alt for det CV. "Forbandelsen" er bare selektiv hukommelsesbias. Hvad angår Falcons, gik de fra 0-2 til næsten at fuldføre et vanvittigt comeback mod MIBR i triple OT. Det er ikke at choke, det er konkurrencedygtig CS i sin fineste form.

00
Svar

NiKo ved majors er ligesom mig i MM - ser fantastisk ud i træning, men kludrer når det gælder  Men seriøst, manden har den omvendte Midas-touch - alt, han rører ved, bliver til 16-2 nederlag ved majors. Måske skulle han prøve at spille under et falsk navn? "NoKi" kunne have bedre held  Også en shoutout til MIBR for at minde alle om, at CS ikke spilles på papir - nogle gange slår David bare Goliath og tager hans frokostpenge

00
Svar

Presset fra væddemål mod sig selv, sheikerne skal jo på en eller anden måde tjene penge tilbage, så fyrene taber med odds 1.09-1.15.

21
Svar
B

Lyder som en konspirationsteori, men jeg ville ikke blive overrasket, hvis det er sandt

00
Svar

I overser det virkelige problem - holdkemi. At samle individuelle superstjerner garanterer ikke succes. Se på, hvor lang tid det tog for Vitality at finde sammen, eller hvordan MOUZ byggede deres identitet over tid. Falcons forventede øjeblikkelige resultater med en trup, der knap nok havde tid til at udvikle ordentlig synergi. Austin Major afslørede bare deres forhastede tidslinje. Giv dem 6 måneder, og de vil være tilbage stærkere.

00
Svar

Nå, men resultaterne var der allerede, 2 intense finaler mod verdens bedste hold, hvor blev kemien af mod B8, MIBR?

00
Svar
abrozinho

Nå, men resultaterne var der allerede, 2 intense finaler mod verdens bedste hold, hvor blev kemien af mod B8, MIBR?

To finaler beviste, at de havde et loft — men ikke konsistens. Mod B8/MIBR viste der sig sprækker under pres. Det er ikke mangel på talent, det er et hold, der stadig lærer at håndtere tilbageslag sammen.

00
Svar
Stake-Other Starting