Lợi thế đội Dust II (M1)
Kỷ lục Dust II
Kỷ lục/Thời gian/Bản đồ
Giá trị/TB
Đặt bởi
Đối thủ
Sát thương M4A1 (trung bình/vòng)
44.616.3
Số kill USP trên bản đồ
31.6074
Sát thương USP (trung bình/vòng)
13.24.7
Flash làm mờ trên bản đồ (kẻ địch)
5529
Số kill Galil trên bản đồ
41.8171
Sát thương Galil (trung bình/vòng)
18.65.8
Số kill Galil trên bản đồ
71.8171
Sát thương Galil (trung bình/vòng)
38.65.8
Khói ném trên bản đồ
1714.6931
Số kill Galil trên bản đồ
41.8171
Thông tin
Phân tích bản đồ của DMS vs CYBERSHOKE bởi đội ngũ Bo3.gg
Phân tích CYBERSHOKE trên Dust II
CYBERSHOKE đã thể hiện sức mạnh của mình trên Dust II, giành được 13 trong tổng số 18 vòng, thể hiện khả năng kiểm soát và thích ứng với các tình huống khác nhau trên bản đồ này. Chiến thắng trên bản đồ này đã góp phần vào thành công chung của đội trong trận đấu.
Những người chơi nổi bật của CYBERSHOKE trên Dust II là lov1kus, người đã ghi 18 mạng, và kelieN, người đã ghi thêm 15 mạng vào công sức của đội. Kỹ năng xuất sắc và sự phối hợp của họ là yếu tố quan trọng trong chiến thắng của đội trên Dust II. Trong suốt trận đấu trên Dust II, đội đã gây ra tổng cộng 7298 sát thương.
Ở phía phòng thủ của Dust II, CYBERSHOKE đã giữ vững thế trận, thành công trong việc phòng thủ 5 lần đặt bom. Sự phối hợp phòng thủ và kiểm soát địa điểm của họ trên bản đồ này là yếu tố quyết định giúp họ chiến thắng.
Phân tích DMS trên Dust II
Dust II đã là một chiến trường đầy thử thách đối với DMS, khi họ chỉ giành được 5 trong tổng số 18 vòng trên bản đồ này. Việc thích ứng với chiến thuật của đối thủ trên bản đồ này là một thử thách lớn đối với họ.
Những người chơi nổi bật của DMS trên Dust II gồm kAlash, người đã ghi 12 mạng, và sm3t, người đã ghi thêm 9 mạng. Mặc dù họ đã có những nỗ lực cá nhân, gây ra 5050 tổng sát thương, nhưng DMS không thể ngăn cản CYBERSHOKE giành chiến thắng trên Dust II
Ở phía phòng thủ của Dust II, DMS gặp khó khăn trong việc giữ vững thế trận, chỉ thành công phòng thủ 4 lần đặt bom. Sự phối hợp phòng thủ của họ trên bản đồ này gặp nhiều thử thách, khiến việc duy trì kiểm soát địa điểm trở nên khó khăn.
0 Bình luận