Na turnieju VCT 2025: Masters Bangkok wybór między Vandal a Phantom ponownie znalazł się w centrum uwagi. Dane pokazały, że Vandal jest używany częściej, ale ustępuje Phantomowi w efektywności zabójstw.

Statystyki zabójstw na każdy zakup

Analiza efektywności na różnych mapach

Chociaż Vandal jest wybierany prawie dwa razy częściej, Phantom przynosi więcej zabójstw na każdy zakup. Na przykład, na mapach z wieloma miejscami do potyczek na krótkim dystansie — takich jak Bind i Fracture — Phantom przewyższył Vandala pod względem liczby zabójstw, co czyni go doskonałym wyborem do walki w zwarciu.

Pomimo efektywności Phantoma, większość graczy preferuje Vandala ze względu na jego stabilność — zapewnia on jednoznaczne zabójstwo po trafieniu w głowę na dowolnym dystansie.

• Vandal — 160 obrażeń w głowę, co gwarantuje zabójstwo jednym strzałem na dowolnym dystansie.
• Phantom — 140 obrażeń w głowę na odległości powyżej 20 metrów, pozostawiając przeciwnika z 10 HP i wymagając dodatkowego strzału.

Jednocześnie Phantom lepiej nadaje się do dynamicznego stylu gry, walki na krótkim dystansie, strzelania w ruchu i przez smoke'i. 

Spór o to, co jest lepsze — Vandal czy Phantom — trwa od momentu wyjścia gry w 2020 roku. Na scenie profesjonalnej wybór broni zależy od mapy, strategii gry i preferencji graczy. Każdy duży turniej VCT dostarcza nowych danych statystycznych, które pozwalają obiektywnie ocenić efektywność broni. Masters Bangkok ponownie pokazał, że popularność broni nie zawsze oznacza jej najwyższą efektywność w meczach.